Auriez vous des films à me conseillez, des films historique sur l'histoire de France (guerres, rois..) , sur l'histoire de l'europe (empire romain..) mais aussi sur l'histoire asiatique avec les empires chinois et l'histoire mondiale.
 
Merci d'avance  
 
Erwan

Pour la Chine, la trilogie IP MAN (orienté action tout de même), ou Bird people in china, voilà ce qu'il me vient la tt de suite.

En tout cas je ne te conseille pas Vercingétorix avec C.Lambert !
Sinon - pour rester dans l'histoire de France - tu as "La Reine Margot" de Patrice Chéreau, "Chouans" de Broca, "Danton" de jsais plus qui ( film très moyen ) et puis tte une tapée qui ne me revient pas de suite non plus.

barry lyndon de kubrick  
c un film culte historique ^^

Ouais, à fond. Barry Lyndon est un vrai personnage historique comme Danton, Marat ou Pasteur

Attention tn75, le contexte historique de Barry Lyndon est bien existant (malgré de trèèès nombreuses modifications de l'histoire...
 
Mais le personnage principal est une invention pure et dure!
 
(d'où l'ironie sarcastique de la méchante poêle-à-frire en réponse)

Ne connaissant pas exactement le contexte qui t'intéresse, je vais citer plusieurs films pêle-mêle.
- "Entre ciel et terre" d'Oliver Stone. La destinée d'une vietnamienne happée par l'histoire de son pays. La guerre d'Indochine, brièvement évoquée, puis du vietnam, avec des ennemis de toute part (viet/Vietcongs, américains). ballotée entre les camps, malmenée, reniée par sa famille, elle épousera un GI (Tommy Lee Jones), croira au rêve américain qui virera au cauchemar, connaîtra aussi l'émancipation. Photographie magnifique. Dernier volet du tryptique d'Oliver Stone sur la guerre du vietnam (avec Platoon et né un 4 juillet). L'angle le plus original, se regarde indépendamment des deux autres.
-"Le vieux fusil" de Robert Enrico (césar du meilleur film 1976/César des césars 1985)avec Philippe Noiret (époustouflant dans son interprétation d'homme meurtri qui aspire à venger les siens, césar du meilleur acteur 1976) et Romy Schneider. Classique dans la mise en scène, nourri de flashbacks sur les images d'un bonheur passé à la sauce Claude Sautet, ce film est une adaptation fictive du massacre (réel) d'Ouradour sur Glane (1944). Bouleversant (âme sensible s'abstenir pour certaines scènes, interdit aux moins de 12 ans).
-"La rafle" (du Vel d'Hiv') (2010), un très beau film, très émouvant, sur un épisode tabou de l'histoire de france sous l'occupation. Très bonne reconstitution, belle photo, acteurs au service du film. Moyennement bien accueilli par la critique, il mérite d'être vu. A préférer à la coproduction désastreuse de "elle s'appelait Sarah", adaptation du roman de Tatiana de Rosnay sur le même thème.
-"Les femmes de l'ombre" (2006), injustement descendu par la critique. Il traite du rôle des femmes dans la résistance pendant la seconde guerre mondiale. Très classique dans sa mise en scène et réalisation, il vaut le coup d'oeil pour le sujet. Certaines scènes peuvent heurter un public sensible. Avec Julie Depardieu et Sophie Marceau.
-"Braveheart" (1994)(oscarisé), de et avec Mel Gibson. La lutte écossaise pour son indépendance face à l'Angleterre, du pot de terre contre le pot de fer. Film violent, spéctaculaire et assez gore dans la reconstitution des scènes de bataille.
Voilou

Et bien, que de nanard que tu proposes là...
Ca donne pas envie de se mettre aux films historiques

ouh c'est vrai que tu fais fort là... (par contre je ne connais pas "les femmes de l'ombre" )
 
J'te conseille de directement lui proposer "la passion du christ" et une bonne dose de prozac héhé!

Effectivement, Braveheart n'est pas le plus mémorable des films de guerre, et Le vieux Fusil est assez lent. Néanmoins, je les ai cités pour leur contexte historique. En revanche, je trouve qu'Entre Ciel et Terre est l'un des meilleurs films traitant de la guerre du vietnam sans être un pur film de guerre. Enfin, de mon point de vue et bien qu'étant d'une facture extrêmement classique, La Rafle et Les Femmes de l'Ombre sont loin d'être des "nanars". Certes, les films traitant de cette période sont légions (j'aurais également pu citer Le Pianiste de Roman Polanski, primé à Cannes et adaptation de l'autobiographie de Wladyslaw Szpilman), mais ce sont les premiers qui me sont venus à l'esprit.

C'est bizarre parce que si y'a bien deux nanards incontestables dans ta liste ce sont la rafle et les femmes de l'ombre. Quant à citer un film d'Oliver stone.
Je sais pas, enfin bon the deer hunter me parait tellement plus élégant que tout ce que tu cites. En même temps, j'aurais dû mal à le placer dans film historique

Chacun ses goûts l'ami...

argument non recevable^^

Je suis pas pro-Oliver Stone, mais pour les raisons précitées, "entre ciel et Terre" est pour moi une réussite.
Concernant "La Rafle", je ne pense pas qu'on puisse qualifier de nanar un film traitant d'un sujet aussi délicat, qui plus est tabou de l'histoire de l'occupation. Je comprends qu'on puisse ne pas adhérer au côté dramaturgique hyper accentué, façon tire-larme. Mais la reconstitution est de qualité. "Elle s'appelait Sarah" est en revanche un vrai ratage sur ce même sujet. J'ai beaucoup aimé le roman mais son adaptation ne tient pas la route : des acteurs peu convaincants dans leur rôle, trop détachés, presque absents, une image perpétuellement trop sombre... Un vrai problème de forme, plus que de fond. Ce n'est pas un nanar, c'est un film opportuniste qui cherchait à surfer sur la vague du succès du roman éponyme. Il n'apporte rien.
Concernant "les femmes de l'ombre", traiter du rôle des femmes dans la résistance est aussi une rareté au cinéma et ce film a au moins ce mérite. La réalisation, la mise en scène aurait certes pu être moins convenues. Sophie Marceau ne fait pas spécialement d'étincelles mais Julie Depardieu mérite une mention spéciale pour son interprétation. Je trouve en tout cas ce film plus réussi que le très (trop?) conventionnel "Lucie Aubrac".  
Un dernier mot pour terminer sur "Le pianiste". J'ai trouvé l'adaptation excellente, gommant ce côté très détaché curieusement présent dans le récit autobiographique de Szpilman, tout en évitant un côté outrageusement larmoyant.

Moi j'ai bien aimé "Alexandre" de Stone....nan j'déconne !
 
Par contre je suis plus clémente pour "Platoon" ou "Né un 04/07"...films datant il est vrai, mais plutôt de bons souvenirs...et puis pour "Entre ciel et terre" j'ai moi aussi pas mal aimé et ce pour les mêmes raisons qu'Avent.