Les Anges exterminateurs, le film de Jean-Claude Brisseau avec Frederic Van Den Driessche et Maroussia Dubreuil
 sortira en salles le 13 septembre 2006.
Vos impressions ? Votre critique ?

Brisseau c'est pas le gars qui s'est fait accuser pour comportement obscène envers ses actrices ?? Ca va être un peu glucose non ?

Il y avait une trés longue interview de Brisseau dans les Inrocks spécial sexe ou il parlait de son comportement obscène justement... C'était spé. Je m'en souviens plus bien, mais je le trouvais bien scandaleux. Je vais essayer de remettre la main dessus (les inrocks, pas Brisseau).

Il ne s'est pas fait accuser, il s'est fait condamné, nuance. il a échappé à la tôle il n'a donc prudemment pas fait appel.
"Le réalisateur français Jean-Claude Brisseau a été condamné, jeudi (15 dec 2005), par le tribunal correctionnel de Paris, à un an de prison avec sursis et 15 000 euros d'amende pour avoir harcelé sexuellement deux jeunes actrices au cours de séances de casting. Il a été relaxé des mêmes faits concernant deux autres jeunes femmes.  
 
Les juges ont accordé 7500 euros de dommages et intérêts à chacune des deux victimes. L'auteur de "Noce blanche" doit également verser deux fois 2000 euros pour couvrir leurs frais judiciaires.  
 
Dans son jugement, le tribunal a noté que "les essais érotiques imposés aux actrices n'avaient pas pour seul effet de rassurer Jean-Claude Brisseau sur leur capacité à tenir de façon satisfaisante le rôle auquel il disait les destiner, mais aussi de satisfaire les pulsions du cinéaste".  
 
Mais le tribunal a refusé de suivre le parquet, qui avait réclamé une obligation de soins et l'inscription du cinéaste sur le fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles.  
 
------------------------------------------------------------
 
Mais bien sûr ce porc prétend à longueur de colonne des journaux complaisants qu'il fait se branler des minettes pendant 2 ans devant sa caméra à des fins artistiques.
Pile la semaine de son procès Antoine de Baeque (Libé ) avait fait deux pages hyper complices sur le tournage du nouveau film de Brissseau (celui dont Flu fera les plus grandees éloges sous peu) , révulsée que j'avais été je m'étais fendue d'une lettre à de Baeque. Ensuite il y a eu une pétition pour Brisseau où des gens comme Claire Denis ont signé ! et de Baeque n'a pas signé, bizarre.

Oui, c'est pour ça que je le trouvais scandaleux. C'était un long entretien où Brisseau revenait sur ces actrices, sur le fait qu'elles avaient acceptées les séances supplémentaires qui entraient dans le processus de création du film, etc. etc. de justification artistique en justification artistique ad nauseam. Par contre, j'ai pas du voir mention de sa condamnation. En plus, j'ai même pas vu Noces Blanches. J'ai juste rebondi sur le côté faits divers glauques.
 
Bon, au point où j'en suis je vais aller faire une petite sieste et sortir acheter le Parisien.

Alors, le verdict ? Que faut-il penser du Brisseau ??

j'ai vu le dernier brisseau; les filles jouent bien , certaines sont trés sexy, il a eu le temps de bien choisir... ce qui me gêne le plus, c'est qu'il ne fait pas ce qu'il prétend faire, à avoir "comprendre ce qu'il y a dans la tête d'une femme" quand elle prend son pied. Bergman par ex. (Monica, Sourire d'une nuit d'été, etc) pour ne citer que lui va mille fois plus loin dans l'exploration de la sensualité féminine. Ici c'est plutôt ce qui se passe chez l'homme voyeur qui est filmé; c'est un film de sexe soft, c'est tout. un porno sans queue. Le reste c'est un discours pour emballer, dans le film, et surtout en dehors, les minettes. Rien sur le désir qui monte, qui monte, rien sur la femme au moment où elle cède après avoir résisté, rien sur ses infimes variations physiques, ses palpitations, ses égarements, ses basculements. La seule chose qui l'interesse, c'est que ça le fasse bander, en présumant que ça le fasse pour nous. C'est aussi creux qu'un film de catherine breillat; ça veut choquer, mais ça ne remue qu'en dessous de la ceinture; auatant dire que ça retombe vite!
à l'image de la fin du film, hyper conventionnelle.
Hormis cette scène magnifique où l'actrice à la fin demande pardon en larmes: en vraie comédienne. Enfin un moment d'émotion!
Bernard.alberto@orange.fr

D'accord avec ce dernier message à propos du film découvert hier : de Bergman à Eustache, le cinéma est riche de propositions plus complexes, et surtout, plus attachées à la réalité, quant au désir féminin ou à l'altérité (sexuelle ou non) en général. Bon, il y a bien ceci: le filmage de la masturbation féminine (dont on remarque au passage qu'elle n'est guère plus sexy au cinéma que la masculine...), hors catégorie X, et des relations sexuelles entre femmes non lesbiennes, ce qui est intéressant sauf que les personnages adoptent des comportements clichés (la forte masturbe la mince, "fait l'homme", l'une tombe amoureuse de l'autre...) qui désamorcent ce qui pouvait exister d'un peu frais, inédit, dans le film. Les anges exterminateurs en question sont très drôles au début, fou rire généralisé dans la salle, tout comme l'apparition de la grand-mère ("oh, mémé!..." ) en Cassandre ailée. L'ensemble reste assez cucul, "nunuche" comme le dit d'ailleurs le personnage de Julie: Brisseau trop vieux, trop à côté de ses pompes, trop ému/fasciné par les minettes? Ou simplement Brisseau metteur en scène sur le fil du rasoir, faux grand, capable du meilleur comme du pas terrible - Melville était aussi comme ça, sauf qu'aucun Brisseau n'arrive à la cheville du Doulos.  Prenons la scène du refus répété d'actrices invitée à participer aux essais: cliché mais drôle, très facile à monter, basé sur un comique de répétition archi-vu. Eh bien c'est raté, ça retombe, le jump cut au milieu est malvenu, et les quelques rires sincères s'éteignent vite. Les scènes sexuelles, à force d'être associées à une quête mystique de pacotille, ne sont guère émouvantes (je ne sais pas ce que vous pensez de la critique de Neyrat mise en ligne sur le site des Cahiers.... Je ne suis pas convaincue: les effets lumineux etc font aussi (et plutôt) retomber la mise en scène dans le refuge cosmétique du beau corps - cf certaines postures ridicules, comme la petite qui tend les pieds en pointes pour faire plus joli -, ou l'on évite d'avoir affaire à la chair et ses déconvenues; la beauté même des filles, genre mannequins, fait écran à toute densité d'être). Bon, bref, une curiosité à voir, et à mettre en perspective avec l'oeuvre (à ce propos, avec moins de flon-flon, Noces Blanches avait quand même plus de tenue, sans être un chef d'oeuvre...)
A propos du bazar sur le harcèlement: mais qui sont ces demoiselles qui y vont de leur branlette (et re, et re) pour ensuite se déclarer outrées de leur pudeur offerte soi-disant à regrets? Que Brisseau soit un vieux cochon peut-être, je n'en sais rien, mais que les nanas en questions soient de fâcheuses et procédurières opportunistes, cela ne fait aucun doute.

jean-claude brisseau sera en personne au vidéoclub hors-circuits à paris le mercredi 4 avril 07 pour discuter des anges exterminateurs, justement. voyons ce que l'homme a à en dire... http://www.horscircuits.com