forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres forum jeux vidéo
forum télé et séries forum fun forum foot forum sexe forum politique  

  

FORUM Fluctuat - Cinéma

»

Forum Les films

»

Casino Royale - James Bond - Martin Campbell

 

 

  Effectuer une recherche dans cette discussion
Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Discussion :

Casino Royale - James Bond - Martin Campbell

 
n°1363
cinekarma
Profil : Flu staff
Posté le 08-08-2006 à 17:36:02  profilanswer
 

Casino Royale, le retour de James Bond, film de Martin Campbell, avec Daniel Craig et Eva Green, sortira en salles le 22  novembre
 
Vos critiques ? Vos impressions ?


Message édité par Mr loyal le 15-05-2007 à 21:45:04

---------------
Cinéma : était muet de naissance.
 
Tristan Bernard
n°1790
Gonzo.
Maturity is overrated
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 03-11-2006 à 14:15:31  profilanswer
 

J'adore les affiches!!
 
http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1221504/casino.jpg
 
http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1221504/casino 2.jpg

n°1867
invite_doc​NO
Invité
Posté le 20-11-2006 à 22:38:38  answer
 

ce coup ci pourrait dire YES ! Il parait que ce remake de fleming est bon ?

n°1871
nicholas_h​utchinson
periode moustache
Profil : Padawan
Avatar
Posté le 21-11-2006 à 12:38:52  profilanswer
 

dans libé aujourd'hui, des extraits d'itw de daniel craig... où il est enfin révélé que daniel craig a soufflé le job à celui qui pourtant semblait le plus adéquat pour reprendre le rôle de Bond, Clive Owen.

n°1872
Gonzo.
Maturity is overrated
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 21-11-2006 à 13:05:25  profilanswer
 

http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/1221504/daniel-craig-speedo12.jpg
 
On peut faire comme Christian Troy, lui mettre un sac sur la tête????


Message édité par Gonzo. le 21-11-2006 à 13:05:57

---------------
http://www.le-blog-de-gonzo.com
Why Geek Girls rule : They are generally available, They can fix things, Your computer will love them, They're smart!
n°1873
davidkores​h
Protège ton coeur, Indy !
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 21-11-2006 à 13:25:22  profilanswer
 

C'est sa tête qui va pas ou c'est juste un trip avec le sac ?

n°1878
hotnspicy
J'ai oublié ...
Profil : Idole
Avatar
Posté le 21-11-2006 à 18:55:42  profilanswer
 

Pour ma part, c'est sa tête qui va pas. Cela dit Clive Owen, non plus ça l'aurait pas fait...

n°1879
Gonzo.
Maturity is overrated
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 22-11-2006 à 11:27:01  profilanswer
 

davidkoresh a écrit :

C'est sa tête qui va pas ou c'est juste un trip avec le sac ?


 
Les deux
 
 :sol:


---------------
http://www.le-blog-de-gonzo.com
Why Geek Girls rule : They are generally available, They can fix things, Your computer will love them, They're smart!
n°1882
bebert.
nihil
Profil : Légende
Avatar
Posté le 22-11-2006 à 12:15:25  profilanswer
 

Casino Royal
 
Paraît que Lolo et DSK n'ont pas du tout aimé.  
 
 
 

n°1900
Gonzo.
Maturity is overrated
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 24-11-2006 à 23:09:05  profilanswer
 

Je viens de le voir. Il est pas mal ce film. Certes, ils ont un peu croisé James Bond avec John Mc Laine mais on passe tout de même un très bon moment.
Finalement Daniel Craig a un certain charme...

n°1915
Profil sup​primé
Posté le 29-11-2006 à 16:39:32  answer
 

Un bon film d'action sans trop de lenteur. Les acteurs jouent juste, en particulier Daniel Craig et Eva Green. Un James Bond plus humain que jamais avec ses défauts, un égo parfois démesuré, et ses qualités. Le film est long (2h18), mais le temps passe très vite, car on ne s'ennuie pas une seconde. Il n'y a pas le moindre temps mort. A noter la qualité de la premiere scene de poursuite, grandiose ! Ma note : 7,5/10.


Message édité par Profil supprimé le 29-11-2006 à 16:50:49
n°1917
Gonzo.
Maturity is overrated
Profil : Habitué(e)
Avatar
Posté le 29-11-2006 à 18:42:31  profilanswer
 

C'est vrai que la première scène de poursuite est incroyable!!


---------------
http://www.le-blog-de-gonzo.com
Why Geek Girls rule : They are generally available, They can fix things, Your computer will love them, They're smart!
n°1938
jypegue
100% Finlandais
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 04-12-2006 à 10:49:50  profilanswer
 

Excellent Bond, et iconoclaste en plus !

Spoiler :

Daniel Craig est capable de développer une puissance hallucinante, il est destructeur, il a une certaine réserve vis à vis des femmes (surtout les célibataires), il ne fait pas d'esprit en permanence et sa super voiture ne lui sert finalement que quelques minutes avant d'aller se planter dans un champ ^.^


 
Le film est assez noir dans l'ensemble, James Bond évolue avec son temps et ça fait du bien de retrouver de vrais personnages, originaux, après le passage à vide de Pierce Brosnan non ?

n°1949
invite_Shi​g
Invité
Posté le 04-12-2006 à 22:35:10  answer
 

Passage a vide de Pierce Brosman, tu rigoles ?
 
GoldenEye c'est pas un passage à vide pour moi !

n°1959
invite_qqu​n ki se re​nseigne
Invité
Posté le 05-12-2006 à 19:09:35  answer
 

Bonjours à tous ! :hello:  
Ben moi j'aurais bien voulu le voir, mais bon mon cinéma est en travaux, enfin bref, j'aimerais que tous ceux qui ont vu ce film donnent une note (sur 10) afin que je sache si ça vaut vraiment le coup d'aller dans une autre ville pour aller le voir!! merci d'avance!!! :)  
Marie^^

n°1973
invite_rap​ha105
Invité
Posté le 08-12-2006 à 23:30:23  answer
 

Je suis un fan de la saga James bond et je trouve que CASINO ROYALE est le plus mauvais. Craig n'a pas la classe de James bond, c'est une catastrophe, il faut que SONY fasse quelque chose...
 
NOTE 1/10

n°1982
kazaar
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 11-12-2006 à 13:13:40  profilanswer
 

Sans être un fan absolu, j'aime bien la saga James Bond et je trouve au contraire que Craig colle parfaitement au personnage en lui apportant une excellente touche d'originalité.
On garde les mêmes décors, la même musique et un gout prononcé pour les scènes d'action sauf que cette fois Bond dégage une force brute, il y a quelque chose d'un peu mélancolique dans sa relation avec les femmes qui le rend un peu distant, les personnage principaux sont tous assez fragiles, même les méchants, et le tout est assez réaliste (pas de machinerie monumentale et infernale).
 
Un James Bond un peu noir, qui colle à l'ère du temps et qui renouvelle le genre.
 
Faire un vrai bond ne consiste pas à singer les épisodes précédents. N'est-ce pas rapha105 ?

n°1991
xchroumfph
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 11-12-2006 à 19:56:47  profilanswer
 

Bon, je vais être clair, j'ai adoré Casino Royale. Très attaché au personnage de Bond, je craignais le pire et finalement, j'ai découvert un Bond parmi les tous meilleurs à mon gout.
Il fallait vraiment que la licence soit tombé bien bas (et c'était le cas avec les 2 derniers opus) pour permettre une telle liberté au scénariste (et une grosse dose de talent) et aboutir à une réapropriation complète du mythe et à un film de cette qualité.
 
Le personnage est traité avec respect, amour même, et Craig l'incarne à la perfection. Le film bénéficie par ailleurs d'une mise en scène à la hauteur et d'un rythme tout à fait adapté.
 
A côté de ça, les références aux précédents opus sont nombreuses mais prenant place naturellement dans l'intrigue. Ainsi, le film apporte la profondeur necessaire à ce nouveau Bond et affiche sa différence.
Et quelle diférence !
 
Casino Royale : comment faire d'une licence poussièreuse et has-been le nouveau maître étalon des films d'actions à venir.
 
Vivement la suite !!

n°1995
gofan
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 12-12-2006 à 11:16:01  profilanswer
 

Ca a l'air pas mal du tout...
 
Xchroumfph, tu m'as donné envie de le voir!

n°2002
xchroumfph
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 12-12-2006 à 23:47:44  profilanswer
 

Cool ! j'ai bien fait de prendre ma plume alors :)

n°2033
Laura Bond
Profil : Novice
Avatar
Posté le 16-12-2006 à 14:07:45  profilanswer
 

Moi je l'ai vu le week end dernier avec ma grand-mère et j'ai adoré, il est trop beau le nouveau!!!
Moi aussi j'ai bien aimé la poursuite du début!
Il fait délire comment il court tout vite!
 
http://img242.imageshack.us/img242/2181/15ws1.jpg
 
http://img242.imageshack.us/img242/59/03ni8.jpg
 

n°2034
Laura Bond
Profil : Novice
Avatar
Posté le 16-12-2006 à 14:09:14  profilanswer
 

J'ai lu dans un magasines qu'il faisait les cascades lui-même et qu'il s'était cassé les dents de devant en n'en faisant une!!!

n°2051
invite_xay​eah
Invité
Posté le 18-12-2006 à 02:16:32  answer
 

Au fait, juste pour info, il faut savoir que ce james bond la est celui qui se rapproche le plus du james bond originel, et non pas les versions trés eloignées de sean connery ou de pierce brosnan.
 
Voili voilu.

n°2110
xchroumfph
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 01-01-2007 à 16:57:15  profilanswer
 

Alors finalement Gofan, tu l'as vu ? :)

n°2242
Kakie12
Profil : Novice
Posté le 24-01-2007 à 15:52:54  profilanswer
 

Moi j'ai trouvé ce film absolument génial d'autant plus qu'il y avait de l'action :bounce:  :)

n°2257
kinsei
Profil : Novice
Avatar
Posté le 28-01-2007 à 15:22:44  profilanswer
 

:hello: , même si le choix de D.Craig me faisait peur, j'ai adoré ce nouveaux James Bond: bon scénario & jeu des acteurs excélent pour ce types de film!
[:handdelille] bref, je suis réconciliée avec James  [:erf0000]


---------------
L'oiseau en cage rêvera des nuages. (proverbe japonais.)
n°2273
mianafluct​uante
zig zag fluctuante
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 31-01-2007 à 10:36:30  profilanswer
 

Comme l'a dit xayeah, c'est certainement le James Bond qui se rapproche le plus du roman écrit par Ian Flemming : un personnage plus profond avec des vrais défauts mais compétant quand même, pas de gadgets mais très réactifs.
C'est effectivement le plus sombre mais cela m'a agréablement surprise.
Bref je le recommande chaudement, même pour ceux qui n'aime généralement pas 007.

n°2281
invite_rou​ghest
Invité
Posté le 31-01-2007 à 22:43:29  answer
 

héhé c interessant mais je pense qu'aujourd'hui james bond c'est plus sean connery que "le personnage original de ian fleming" décrit psychologiquement dans ses bouquins..
ce mec appartient a la culture populaire ..
d'ailleurs avec un peu de recul on constate que tous les james bond sont des nanars ..et casino royale le pire de tous ...une infame merde..

n°2283
theb
loin des cons l'air est pur
Profil : Novice
Posté le 01-02-2007 à 02:53:09  profilanswer
 

je ne l'ai toujours pas vu ,mais vous me faites peur avec vos critiques

n°2299
super_nirv​ana
Profil : Novice
Avatar
Posté le 03-02-2007 à 22:44:17  profilanswer
 

je ne cherche pas le telecharger juste teste le fonctionement du site !!

n°2336
gofan
Profil : Wannabe
Avatar
Posté le 09-02-2007 à 15:27:14  profilanswer
 

xchroumfph a écrit :

Alors finalement Gofan, tu l'as vu ? :)


 
 
Oui Xchroumfph, désolé de pas t'avoir répondu plus tôt :D  
 
Ben j'ai bien aimé le début le milieu mais pas la fin lol, mais c'est vrai qu'il s'éloigne un peu des sentiers battus et les scènes d'action m'ont agréablement surpris(surtout la première scène, la course-poursuite est vraiment énorme...)

n°3362
stakaboo
Sad song
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 27-08-2007 à 13:45:38  profilanswer
 

Et bien c'est à mon avis le meilleur James Bond, le choix de l'acteur est interessant, pas vraiment beau, blond, un peu idiot.
C'est agréable de voir un 007 avec des failles, on sent que c'est le début pour lui, il est un peu manche et bourrin, et l'on comprend dans cet opus pourquoi il est tel avec les femmes.
 
Il a encore une part de féminité qu'il perdra au cour du film. Il remplace même la femme dans le film. Il est encore dans une phase où il se cherche en tant qu'homme ce qui le rend un peu plus humain là où dans les autres James Bond, on se fout de ce qui peut lui arriver vu qu'on est certain qu'il s'en sortiras. C'est donc le James Bond le plus noir de la série.
 
Mention spéciale pour un superbe générique soutenu malheureusement par une musique de merde...
 
Mais cela ne vaut pas "la mémoire dans la peau" ou "la mort dans la peau" pour le genre de film d'espionnage qui sont beaucoup plus réaliste tout en étant cartoon, et beaucoup plus sec avec un vocabulaire stylistique beaucoup plus riche.
 

Spoiler :

il sort de l'eau comme Ursula, il se fait exploser les bobbles dans une scène de torture, il se fait avoir par sa femme...


---------------
Je ne fais rien, c'est entendu. Mais je vois les heures passer -ce qui vaut mieux qu'essayer de les remplir.
n°3533
marmitte
membre pro-éminent de flu
Profil : Légende
Avatar
Posté le 17-09-2007 à 00:49:04  profilanswer
 

Staka, non....... pas toi...........

 

Craig est très bon.
Eva Green est assez nulle
La scène de cascade du début est très bonne comme toutes les scènes d'action (sauf celle de Venise et de l'ascenceur)
Le scénario est vraiment pas terrible
LE générique est complètement raté à mon goût Staka pitié non pas toi pas toi...
Bref, c'est un James Bond faussement différent... (même réal que les précédentes daubes), mais bien mieux foutu parce que plus sobre (pas de conspiration mondiale des méchants ennemis de l'amérique pour une fois).
Bref, pour un Bond récent, probablement le meilleur depuis pas mal d'années.
Mais on est quand même loin d'"au service secret de sa majesté" que personne ne veut voir à cause de Lazenby et qui est de loin le meilleur.
Et "Jamais plus jamais" qui avait une touche très sympathique et qui n'est pas classé dans les Bond à cause d'un problème de droits et de producteurs.
Tiens, pourquoi personne n'a parlé du fait qu'il y avait déjà un James Bond (joué par David Niven) qui s'appelait Casino Royal (3 rea dont John Huston, Woody Allen en super guest star)

 


Message édité par marmitte le 17-09-2007 à 00:50:13

---------------
"L'obligation de produire aliène la passion de créer" un belge
n°3535
stakaboo
Sad song
Profil : Tête d'affiche
Avatar
Posté le 17-09-2007 à 12:36:12  profilanswer
 

Les James bond dont tu parles, ça fait longtemps que je ne les ai vu, je ne peux pas comparer, et puis, j'ai pas dis que c'était un chef d'oeuvre non plus! Un divertissement satisfaisant avec un renouvellement du genre que je trouve interessant pour toutes ces petites choses différentes des autres Bond, c'est tout!
Disons que cela a renouvelé mon interêt pour 007 perdu depuis belles lurettes


---------------
Je ne fais rien, c'est entendu. Mais je vois les heures passer -ce qui vaut mieux qu'essayer de les remplir.
n°3536
marmitte
membre pro-éminent de flu
Profil : Légende
Avatar
Posté le 17-09-2007 à 14:28:33  profilanswer
 

Ah, mais en fait, je parlais surtout du générique Staka que j'ai trouvé archi raté pour un bond (enfin peut être pas mal mais pas dans le bon film)


---------------
"L'obligation de produire aliène la passion de créer" un belge
n°3858
vano9
Invité
Posté le 02-01-2008 à 12:10:45  answer
 

Bonjour à tous,  
 
Je suis étudiant en communication et je réalise un travail de fin d'étude sur le placement de produits dans les séries. Voici quelques questions que j'aimerais vous posez:  
 
 
 
1)Pouvez-vous me citer la/les marques vues ou entendues dans le film ?  
 
2)Avez-vous remarqué ces marques directement ou alors après avoir visionné plusieurs fois Casino Royale ?  
 
3)Connaissez-vous toutes les marques vues dans le film? Possédez-vous une de ces marques ?  
 
4)Trouvez-vous dérangeant de voir des marques apparaitre à l'écran durant des films telles que celui-ci? oui/non. Si oui, Pourquoi?  
 
5)Selon vous, les marques placées dans les films ajoutent-ils du réalisme à l'histoire ? De 1 à 5. 1=pas du tout d'accord et 5=tout à fait d'accord. (explications si vous souhaitez)  
 
6)Les marques placées constituent-elles une forme de publicité déguisée ? De 1 à 5. (explications si vous souhaitez)  
 
7)L'utilisation de certains produits devrait-elle être limitée ou bannie à l'écran. De 1 à 5. Si vous êtes d'accord ou tout à fait d'accord vis-à-vis de cette affirmation, quel(s) produit(s) devrai(en)t selon vous être limités ou bannis?  
 
8)Que trouvez-vous personnellement le plus dérangeant : voir des marques apparaitre à l'écran tout au long du film ou les coupures publicitaires pendant le film?  
 
9)Quel est votre sexe? homme/femme  
 
10)Quel âge avez-vous?  
 
11)Quelle est votre profession?  
 
12)Combien de films regardez vous personnellement au cinéma et à la maison en moyenne sur 1 période d'1mois? <10>30.  
 
 
Je vous remercie déjà tous d'avance pour votre aide, en espérant que vous serez nombreux à y répondre. Un grand merci.  
Silvano


Aller à :
Ajouter une réponse
  

FORUM Fluctuat - Cinéma

»

Forum Les films

»

Casino Royale - James Bond - Martin Campbell

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Casino Royale - James Bond - Martin Campbell