Non y'en a un peu plus quand même staka.
En faisant une recherche rapide, on peut en trouver une petite vingtaine je pense.
Pas que du bon, certes. Peut être qu'ils faisaient pas parti des meilleurs films de l'année. Ok avec ça.
Pourtant, chaque année, les Top de l'année, c'est la même chose. Les films chroniqués comme des chef d'oeuvres disparaissent au profit du goût molasson du consensus.
Alors les Alain Cavalier, les Wang Bin (A l'ouest des rails), les Belà Tarr (Tiens "l'homme de londres" est pas sorti en 2008?) tous ces films assez confidentiels en terme de diffusion et de spectateurs, extrêmement appréciés par la critique se retrouve out, pour laisser place aux cadeaux de fins d'année, à un TOP 10 UGC.
Bref, aucune perle, aucune petite pépite du cinéma n'y trouve sa place, aucun film diffusé dans un festival un peu obscur, dans une salle d'art et essai ou pire... recherche!!!
Je me dis juste qu'un journaliste cinéma, c'est un type qui ne bosse pas forcément uniquement avec sa carte MK2 mais qui est aussi capable de se bouger un peu, et qui en fin d'année est aussi un peu capable de travailler pour le top 10 et non de se dire que cool, c'est la pige facile, on oublie tout, on se remémore les grands évènements médiatiques de l'année, on fout dans le mixeur et on part à la dinde fourrée tranquille...
Mais, maintenant, les gens téléchargent, ils voient les films en avance, des fois ds films qui ne sortent pas en France, il faut peut être aussi y voir une aide à la disparition des salles d'arts et essai. Il n'y a qu'a voir sur le cinéma asiatique, tous les spécialistes de films jamais diffusés en salle. (On y trouvera volontiers des films présents dans vos histoires du cinéma).
Je regarde le top 10 et je me dis, ouais, je les aies pas vu tous, mais on le savait par avance. Ce sont les réalisateurs qu'il faut aimer en ce moment, qui plaisent etc.
Je rajouterai juste que le Korine est là pour faire bonne figure (beaucoup crie au film merdique cette fois ci) mais il est tellement hype d'être pour ou contre Korine comme on est pour ou contre Larry Clark, Araki ou pire Lelouch. Une façon de se positionner.
La seule révélation pour moi dans ce top 10, c'est la défense du film de Bezançon, là oui, faut avoir "les couilles". J'ai envie de le voir, ça c'est un risque (comparé au Korine).
Quand à "dernier maquis", le chef d'oeuvre du moment, que je n'ai pas vu, je sais déjà (et sans vouloir faire un procès d'intention car ce n'est pas inhérent à flu) que s'il était sorti en début d'année, il serait absent de ce top. Tout l'inverse "d'entre les murs", qui est en plein retour de baton... (fin de l'effet buzz, voir paraitre has been de le citer)
Enfin, pour aller dans le sens, Van Flu, du "ce n'est pas tout à fait objectif", il suffit de comparer votre top 10 à vos top respectifs et enfin aux nombres d'étoiles.
Le Doillon en a 5, absent du top, le Jonnie To en a 5, absent du top. Certains films sont absents du top des rédacteurs (ther will be blood) etc figurent quand même dans le top final.
Bref, en quelques mots, tout cela, de manière un peu désordonnée pour expliquer mon attirance vers les Top de l'année et mon dégoût systématique en les lisant, où qu'ils soient, dans les médias, comme un maximum de gens. Bref, serait il temps de revoir le système du Top10? (D'ailleurs je suppose que c'est le Top 10 des films "qu'on a tous vu" à la rédaction non?)