[b]coucou !
nous avons une autre kestion a poser ki concerne aussi la censure !
pourquoi la censure des films de cinéma est-elle plus sévère aux Etats-Unis qu'en France ? Merci pour vos reponses , à bientot !

Etrange question. Parce que de façon générale tout est peu excessif aux Etats-Unis : les libertés comme les contraintes. On peut tout faire aux Etats-Unis mais on peut aussi tout interdire.

chaque pays opère sa propre censure en fonction de la moralité dominante. en france par exemple, De bruit et de fureur de jean-claude brisseau qui avait reçu le prix du jeune public à cannes a été interdit au moins de 18 ans !!! c'est qu'on y voyait des "jeunes de banlieue", sans fard...

Il y a des espaces sur le net comme ici --pour combien de temps encore-- où la parole est discible, à défaut d'étre massive.  
 
Je veux citer un cas qui dépasse les recommandations de la MPAA ou de la commission de classification du CNC, et où la censure s'exprime:  
 
Cette année à Cannes, il y avait sur le bureau de Gilles Jacob et Thierry Fremeau le film LOOSE CHANGE 3, un peu plus corrossif que celui de Michael Moore sur nos joyeux comparses de la Maison Blanche et leur version officielle du 11 SEPTEMBRE. Bon, il n'ira pas jusqu'aux écrans de Cannes 2007 (après tout, ce film n'est peut-étre pas aussi abouti que celui de michael Moore en 2004), mais devrait sortir en -sept?- 2007 aux US -si les salles suivent, car les circuits US comme AMC sont trés conservateurs, et le réseau des Arts Theaters est trés "lousy"-  
 
Aux USA, la censure concernant l'immense vague de contestation qui ne fait que grandir sur cette tragédie (allez voir LEURS blogs) a fait une victime pas plus tard que la semaine dernière: La journaliste Rosie O'Donnell, qui avait fait monter en 6 mois de 15% (!) l'audience de son émission (The View, sur ABC, donc DISNEY....) s'est vue offrir une promotion et un pont d'or si elle cessait d'inviter des personnalités contestant (malheureusement pour elle avec pertinence) la version officielle des attentats; elle a REFUSE, et cherche désormais une autre chaine si possible syndiquée avec des gens plus ouverts!!!  
 
Quant à La France, eh bien après Karl Zéro sur son blog, et PLANETE fin Janvier (mais sans débat et présenté de façon lapidaire et imprécise), nous allons voir si ce film dans sa "version 3" peut sortir sur grand écran ailleurs que dans les salles Art et Essai. GAUMONT, UGC, PATHE, CGR le feront-elles? D'ailleurs je ne suis même pas sûr que les réactionnaires de Telerama y trouveront leur compte.  
 
Songez que c'est un film hybride né sur le MAC d'un étudiant de NY qui a rassemblé les images éclatées façon puzzle (Audiart, quand tu nous tiens!) de cette "mise en scène planétaire", pour tenter d'y trouver du sens, et de combler les manques avec des comparaisons, des démonstrations aussi rigoureuses que possible, dans le but de stimuler le bon sens de chacun. Restent que l'insuffisance de preuves (mais les centaines d'indices qui confinent à l'évidence) autant que l'audace devant l'impensable rendent ce film incandescent... (au moins 2 versions -et quelques sous-versions- antérieures à LC3 circulent sur le net, ses auteurs l'améliorent toujours).
 
Enfin pour continuer dans la censure, je citerai tout simplement, au cas où vous n'auriez pas remarqué... les 2 films du dimanche soir programmés avant-hier sur TF1 (un thriller psychologique qui distille angoisse et complot avec un peu de fesse) et sur FRANCE2 (une comédie qui dénonce le grand capital et montre les spéculations boursières entre grandes entreprises) pour vous laisser deviner vers qui penchent les programmateurs de ces chaines le 6 MAI prochain, et tenter de prouver ainsi que la censure, ce sont aussi les médias qui l'exercent sur nos cerveaux.
 
Tout ceci mérite de rester "aware", non?

Aux Etats-Unis il y a également les lobbys qui font pression sur le gouvernement, dont ceratins lobbys conservateurs, résultat: les "parental advisory, explicit content"