Avant de me trucider : écoutez moi juste une minute. Je vais de moins en moins au théâtre parce que je m'y fais de plus en plus chier. j'ai l'impression qu'une bonne partie de la vie moderne lui a totalement échappé  et qu'entre les énièmes adaptations des classiques et les envolées expérimentales incompréhensibles on patauge un peu.
Je sais ça fait poujado : pourtant j'aime les arts vivants et notamment la danse contemporaine parce que ça me parle de moi aujourd'hui et maintenant - en plus elle sait utiliser la vidéo, le sample.. tout un tas de technqiues modernes dont elle tire profit. Je me trompe? je raconte n'importe quoi? Corrigez moi alors et donnez moi des exemples de renouvellement du genre.

N'a-t-il pas toujours été un peu chiant sur les bords ?

Bande d'hérétiques !!
Non, je rigole. Je crois qu'il y a quand même moyen de trouver son bonheur, surtout quand on habite à Paris. Ou alors, quand on est en province et qu'on tombe sur un petit festival. C'est souvent là qu'on fait des découvertes intéressantes.  
Mais je suis malheureusement un peu d'accord avec miss tick, l'offre médiane entre le classique pur jus et le gros n'importe quoi expérimental qui touche 0,05 % des Français, c'est pas encore ça.

C'est le théâtre français qui est chiant! Il y a beaucoup de choses intéressantes ailleurs en Europe et notamment bien sûr chez les flamands.

Par exemple, va voir White star de Lies Pauwels aux quartiers d'été en jullet à Paris.

Moi j'crois que le pb c'est que maintenant dans la société il faut tout est vite. Soit ça passe soit ça casse. Les gens veulent aller au 7ème ciel en allant au théatre, ou alors c'est nul. Je suis d'acc pour dire que oui, le théatre en ce moment cherche un nouveau moyen d'expression, une nouvelle esthétique, et que oui y a des grosses daubes! MAis franchement je pense que c'est cette nouvelle société qui demande una adaptation très étrange. Les gens ne veulent pas perdre de temps, alors s'ils se déplacent ils veulent que ce qu'ils vont voir leur paraisse "rentable" émotionnellement. On achete tout et on vend tout aujourd'hui. Donc le théatre s'il ,n'est pas un produit commercial assez performant (rapidité, organisation, rentabilité) alors les gens n'ont pas le temps de juste "aller voir" pour "tester", se laisser "surprendre". Ils veulent de plus en plus savoir ou ils mettent les pieds. Et donc le théatre doit et va s'adapter (dans le courant ou à contre-courant) mais il faut lui laisser le temps d'évoluer. Il a toujours été, (et c'est là un de ces atouts et fondement) en étroit osmose avec la société...bref prenons le temps...meme celui d'etre déçu, celui d'essayer, de prendre des risques!

Je ne pense pas que le théâtre soit devenu chiant, c'est surement les pièces que tu as vues qui le sont. jai vu par exemple Place des héros de la comédie française: c'est vrai, je me serais endormie si les fauteuils avaient été plus confortable et la salle de vidait rapidement.  
Mais j'ai été voir d'autre pièces qui n'ont reien du chiant que l'on se figure au théâtre.
"mes jambes si vous saviez quelle fumée" est une pièce absolument sidérante. Elle retrace l'histoire de Pierre Molinié et vaut le coup
"Roberto Zucco" de philipe calvario etait tout simplement génial
et ainsi de suite
"Richard III" Toujours de Calvario etait pas terrible, mais on ne s'y emmerde pas une minute, il faut regarder partout
"La vie d'artiste racontée a ma fille" de savary se rapproche du show coloré et est très jolie à regarder
Il y a de bonnes pièces qui méritent encore le coup d'oeil, mais il ne fautpas se laisser influencer par des pièces qui nous ont decues, et eviter la comedie française, ca par contre, c'est d'un chiant... Cela fait honte au théâtre français

Tout à fait d'accord avec toi. Moi j'ai passé 3ans à ne faire que ça, environ 3 pièces par semaine (bon ok tout le monde n'a pas le temps! et c'était ma formation) mais j'vous assure que ça en casse des idées reçues. J'ai vu pleins de merde bien sur mais aussi de nombreuses pièces qui valent le coup.
Notemment si vous ne connaissez pas, la compagnie TGStan http://www.stan.be/(enfin c'est une collectif) et franchement ils déchirent. Qu'ils montent du Molière ou autre les textes retrouvent une profondeur et ils n'arretent pas de s'interroger sur la place de la culture, et du théatre dans la société, des artistes et du public. Bref un régal. Et je pourrais en citer bien d'autres... MAs cela revient à ce que je disais, il faut accepter de prendre un risque. De tomber sur un truc moyen, ou qu'on aime pas... Et ne pas etre dégouté parcequ'une fois ou deux ça n'a rien donné. Il faut tenter et se laisser émouvoir.

J'avais vu un Antigone du TG Stan qui "déchirait", c'est vrai. Mais je ne conseillerai pas tous leurs spectacles. L'année dernière, par exemple, ils avaient monté une adapation du Complexe du Comédien de Diderot assez convenu.  
 
Ils se faisaient plaisir, jouaient la connivence avec les spectateurs (genre clin d'oeil et regard caméra : alors, sommes nous dans la réalité ou dans un théâtre, sommes nous des acteurs en train d'interpèter une pièce ou déjà devenu vos potes ? ) mais n'étaient pas très convaincants : le texte tombait à plat.  
 
Pour aller voir des bons spectacles au théâtre (car il y en a bien sûr plein),  c'est comme pour le cinéma : il faut pratiquer, se renseigner, connaître un peu - d'expérience ou de réputation - les théâtres où l'on et les pieds, les réalisateurs, je veux dire les metteurs en scène, et les comédiens : un même texte ne donnera jamais le même spectacle d'une compagnie à l'autre.    
 
Le seul problème : contrairment au ciné ou à la musique, il n'y a  pas de diffusion télé ou de téléchargement de films possibles, à chaque fois il faut se déplacer. Le théâtre, c'est physique ! Le mieux est de lire quelques journaux spécialisés, de reconnaître ceux des critiques qui ne sont pas trop complaisants, et de se fier au bouche à oreille :
 
Par exemple, lisez ceci :
http://www.fluctuat.net/Scenes
http://theatre-danse.fluctuat.net/blog/
   
 
 
       
 

Le problème c'est que plus le public est moins nombreux, moins le bouche à oreille est plus efficace...
 
(enfin vous voyez ce que je veux dire)

Le problème avec notre société de consomation c'est l'objet. Nos voulons tous posseder des choses il en va de même pour la culture. On va au cinéma le film nous plaint on achette le Dvd, il en va de même pour les series télé. Une musique à la radio nous plait on achette le CD. Il en est de même pour les oeuvres de peinture. Le théâtre lui non. C'est l'art de l'éphémère comme la danse. Il se joue dans un lieu donné pendant un temps limité quand il est finit il n'en reste rien. Et la représentation suivante aura toujours une différence avec la suivante.  
On peut trouver des cassettes Dvd ou diffusion à la télé de spéctacle, mais le ressentit n'a rien à voir. C'est ce qui doit déranger aussi chez le public; c'est ce coté d'éphémère, de cette chose qui nous échape lachement pour ne jamais revenir. Inconsiament sommes nous confronté à notre propre finitude?

ouah, c'est beau ce que tu dis là....

 
Je suis totalement d'accrod avec toi.
 
De meme je prolongerais ta réflexion en disant que comme on peut acheter, on peut à l'avance voir des "bandes annonces", écouter des extraits de concerts...les bandes annonces en théatre se font plus rares. Sauf quand il s'agit du vaudeville. Mais par expérience, j'ai constaté qu'en présentant un extrait visuel d'une pièce, ils se sentent plus en confiance, et seront amenés le plus souvent à revoir leur jugement et finalement se laisser tenter par la pièce. Je pense qu'il y a un immense enjeu pour beaucoup quand ils vont voir une pièce.  
 
Contraitement à un film, ou à un concert, ils prendront beaucoup plus volontier le "risque" d'etre déçu ou agréablement surpris, et surtout quel qu'en soit le résultat ils retourneront voir des films ou des concert. Or dans le spectacle vivant on se rend compte qu'il y a une exigence de résultat. Les gens qui "pour une fois" choississent d'aller au théatre, s'ils sont déçus pour beaucoup n'y reviendront pas. Comme s'ils avaient ét" déçus par LE théatre en général.  
Or j'ai vu énormément de films nuls, énormément de concerts ou je me suis ennuyée, et énormément de spectacles de théatre qui ne valaient pas le déplacement. J'ai du mal à comprendre ce phénomène de rejet que ne retrouve pas le cinéma ou la musique.  
 
Il y a à mon avis un manque d'information, sur la diversité des spectacles proposés, beaucoup plus large que les genre de film proposé chaque merdredi au cinéma. Je ne critique pas hein! Mais je constate que le théatre pour beaucoup reste quelque chose de prétendument inaccecible, ou tout le monde n'a pas sa place (ça coute cher, il faut etre bien habillé...)...or à l'heure actuelle le théatre a été vraiment dépoussièré, et il reste certe des salles ou les 3 coups restent d'actualité, les lourds rideaux rouges et les sièges de velours aussi! Mais beaucoup d'autres forment existent, plus nombreuses meme à l'heure actuelle. Mais il y a un je-ne-sais-quoi, qui attire aussi les gens pour ça, pour cette "mise en scène" de la société, et donc cela ne PEUT pas etre dans leur esprit une pratique quotidienne...
 
Enfin bref, j'arrete là sinon je pourrais développer des heures...

ce débat est très intime ouvert de qualité j'ai l'impression que tout est dit sauf la dimension charnelle d'un texte joué, cela entre dans la mémoire des rêves quand ça plait et pour cela la déception est accentuée, quand ça déçoit.  
 
Moi aussi je vois beaucoup de pièces et quelquefois je suis vraiment heureuse comme un peu
 transformée. La danse c'est un peu plus large plus esthétique c'est comme la musique rock, c'est un devoir d'être novateur, parce qu'aussi c'est resté immobile très longtemps. Non ?
 
Mes spectacles préférés :
 Les spectacles de Jean-Michel RabeuxEmmène-moi au bout du monde et le Songe et son festival TRANS de très jeunes cies, ex-cie gospel :Europa Tragedy à la Cartoucherie avec un autre Roi Lear, Illusions Comiques d'Olivier Py et aussi les spectacles de la Cie Philippe Person.... Mais ce sont ma famille.
La proximité et la séparation au théâtre la lutte pour ne pas en perdre la mémoire... ciao.