Salut,  
 
On voit d'excellents acteurs au théâtre qui ne sont pas bons au cinéma et inversement. C'est dû à quoi à votre avis ?  
 
(Je me permets de mettre également cette discussion sur le forum cinéma)

Je pense que ça ferait l'objet d'une explication bien plus longue, mais je suis pressé.
J'ai toujours pensé que pour faire du cinéma, il n'y avait aucun besoin d'être comédien. Seule la direction d'acteurs (du casting au montage) a un sens au cinéma.
Donc pour conclure et répondre à la question, je crois qu'il n'y a pas de mauvais acteurs au cinéma. Il n'y a que des mauvais réalisateurs.

nan parce que je viens de voir Francis Huster dans Le dîner de cons et il est très mauvais. Je ne l'ai jamais vu sur scène cela dit.

Huster joue dans Pourquoi pas le Brésil ? il est censé "jouer" lui-même, et il est d'une grossièreté épouvantable, à la limite du syndrome de la Tourette. Les journaux disent maintenant que Villepin parle aussi comme un charretier et dit notamment "couilles" 3 fois par phrase..
Décidément les acteurs ne sont plus ce qu'ils étaient.

J'aime bien le raisonnement de Troudair. D'ailleurs, si l'on prend l'exemple du dîner de con donné par Tomate Mozza, il tient toujours et propose ce dilemne. Devons-nous en effet en déduire que Francis Huster est mauvais comédien (également au théâtre, ce qui est la logique même du raisonnement). Ou que  Veber est également un mauvais réalisateur ?
 
Les deux, probablement dira Troudair.  
 
Remarquez, le comédien n'est pas seul au théâtre. Il est aussi dirigé par un metteur en scène, et il en existe aussi des mauvais. Comble de malchance : se pourrait que Francis Huster soit aussi mal dirigé sur scène (ce qui alors expliquerait ses piètres prestations)   ?    
 

Détrompez-vous éléo. Molière jurait déjà comme un charretier et Louis Jouvet sous ces dehors de gentleman était un mufle parfait. Comme quoi nous sommes souvent attirées par de belles façades pour nous apercevoir que l'édifice est usé en ces fondements. Tant pis, il faut savoir faire contre mauvaise fortune bon coeur et apprécier le jeu des comédiens à la scène et non à la ville. Comme certains ont tendance à l'oublier.

[u]acteurs comédiens[/u]
Chéreau dit quelque part que les acteurs français ne savent plus articuler il fait là une différence avec les acteurs anglo-saxons qui prononcent déjà par leur langue mieux et plus fort...
 
Le peu de cinéma que j'ai fait on m'a dit chuchote ne joue pas comme au théâtre chuchote.
Et lorsqu'on écoute un DVD il y a des zones sons pour les films français de dialogues inaudibles...
 
Les grands acteurs anglo-saxons ont fait beaucoup de théâtre et j'en connais des français : Michel Fau Michel Aumont Michel Bouquet Michel Piccoli Michel Serrault Michel Simon et je ne cite que les MICHEL...
 
JE SUIS ASSEZ D'ACCORD avec MONSIEUR Troudair c'est un problème de mode de réalisateur de montage au cinéma.  
 
Quant à Monsieur Jouvet : un muffle ? pourquoi vous l'avez connu ? Il faut se méfier des anecdotes et des projections que nous faisons tous même à postériori sur les acteurs hommes célèbres.
Sur mon blog je dis que l'on ne doit pas opposer les Augustes et les clowns blancs pour différencer les jeux d'acteurs et donc je crois que d'opposer n'apporte pas grand eau au moulin si ce n'est celui du plaisir de cet échange.
ET JE SUIS SÛRE QUE L'ON FAIT DE TRÈS BEAUX FILMS AVEC DES ACTEURS de théâtre voir Anne Alvaro dans "le goût des Autres"
et des non acteurs et des autres que des stars voir BRESSON Au hasard Balthazar et j'en passe... car il se fait très tard.
 
Comme c'est bon de vous retrouver chers fluacteurs.