0

effacé

http://240plan.ovh.net/~kolkoz/
 
sisisisi, trouvé un truc, pas tout retrouvé sur le net m'enfin l'idée c'est celle d'un ordi "tuné" par kolkoz pour pouvoir chauffer la cpu au maxi (comme avec une clio sur le parking de carrouf', la nuit). idée à laquelle s'est joint un second artiste (pas retrouvé le nom) qui a écrit un programme qui vise simplement à solliciter chaque nanoseconde davantage la cpu et la carte graphique. le projet? qui des deux craquera le premier? la cpu, la carte graphique, ou le programme.
 
ça se voit que j'ai aucun talent de pitcheur d'expos.
 
FLUNIMATEUR! vous pouvez faire quelque chose? ce sujet EST intéressant, EST contemporain, DOIT intéresser des tas de jeunes et de moins jeunes, CREER une saine émulation sur le forum, TISSER du social virtuel, ENCOURAGER l'expression écrite chez des tas d'illétrés, ATTIRER desjolies filles et des sponsors...
non?

L'apport informatique, c'est internet et les logiciels de retouche photo!
 
Voir le travail photonumérique de Nicole Tran Ba Vang, Aziz et Cucher, Gilbert & George, etc...
 
En Net Art, faut regarder du coté des hackers!  
Sinon Annick Burreaud est spécialiste de ces questions là. Voir sur OLATS
Voir aussi le livre assez complexe et tout à fait pertinent qu'elle a co-écrit avec la célèbre cyberféministe Nathalie Magnan. Réf :
BUREAUD Annick, MAGNAN Nathalie, Connexions : art, réseaux, media, Paris, Ensba, 2002.
 
Voilà, bonne lecture!

trop fort!
 
abstrait lit les posts!
 
je croyais que c'était un mythe...
 
l'apport DE l'informatique (c'est ça le sujet).
 
voir? bien, vu, et toi, tu en penses quoi?
 
regarder du côté des Hackers... bien bien bien, les blondes? les brunes?
 
et ta fiche de lecture, elle est très difficile à faire circuler?
 
cyberféministe? c'est de la provocation? une contrepèterie? tu veux parler de vanessabdx?

L'humour est au rendez vous dans ce forum

l'apport de l'informatique, c'est l'idée d'une autre forme de création, dématérialisée dans un premier temps, qui par la suite peut prendre forme concrète tout en restant purement fictive. l'informatique seule n'aboutit a rien, n'apporte rien. elle ouvre des champs fictifs auxquels nous y apportons une réalité, un apport personnel. a differencier : informatique et réseau web. le réseau web semble être un espace public rempli de milliards d'espaces personnels. l'informatique est un outil comme un autre, comme la peinture a l'huile en tube, a la différence peut-être que cet outil nous donne a penser que nous avons bien plus de possibilités de création. mais puisque standardisé, il me fait plutot penser a un outil artisanal. enfin, jdis ca, ca me passe par la tête, c'est tout

effacé

ah bon? tu parles de quoi la?

effacé

effacé

dac, la je comprends mieux, merci. Mais en quoi ca relève du récepteur a l'occaz de la reception quand le travail n'est pas réalisé? qu'entend-il par travail? macher la nourriture des intentions visuelles?
et revient a dire que n'importe quelle pensée relève d'un "travail", aboutie ou pas, partagée ou non, peut-être mise en forme... laisse toute les possibilités imaginables, tant que le "recepteur" participe et vient chercher la reception?

effacé

il m'intéresse ton artiste Hogo B.
Tu as des liens où on peut trouver d'autres explications?
Des photos ? (si photo il est parfois possible de faire).

et comme l'informatique : cet "apport", ou nourriture, qui semble pauvre, laisse en fait une ouverture phénoménale. pas besoin de connaitre le langage binaire, ou la composition du sucre, pour avoir ENVIE d'en faire qq chose. il y a quand même un coté contemplatif, même s'il reste (ou non), imaginaire, car il reste dans le lieu de l'exposition, de l'image, réelle ou non...
 
 
 
 
 
homme et femme a parts égales?

effacé

hugo, mais enfin, quel age as-tu? 123 ans?  
moi c'est tout juste si je sais écrire correctement... tu dois t'ennuyer un peu ici...
perso, surement par flemme, je ne cherche pas a en connaitre un max, j'aime tomber sur des trucs qui m'interessent par hasard... bon, je dis pas que je ne me renseigne jamais... mais c'est vrai que je reste fidèle a la peinture, je découvre petit a petit des "fabricants" que je kiffe. une des découvertes de cette année, c'est otto dix, je connaissais de nom, 2-3 toiles, pas plus. ses toiles, c'est un peu comme si il te mettait le nez dans ta merde... et le truc qui me dérange un peu avec l'art conceptuel, c'est que, la plupart des trucs connus j'entends, n'ont pas vraiment d'aspérités, un ptit coté aseptisé qui ne te salit pas les mains. je peux bloquer longtemps sur la fameuse raie de chardin.
je crois qu'il faut que je me concentre sur ce putain d'art conceptuel, histoire de comprendre un peu plus. je peins sur des supports de merde, et j'aime ca. Sauf qu'aujourd'hui c'est un peu la honte genre la grosse has been. Les pastels grasses, l'acrylique, c'est le jeu, pas de contraintes, c'est ce que je retrouve un peu sur un ordinateur, avec des logiciels pas trop compliqués pour ne pas m'emmerder (bon, un peu quand même, faut pas rêver)
j'ai l'impression qu'on se complique beaucoup les choses, tout devient d'une complexité extrème, et ce que j'aime c'est retrouver de la simplicité de langage, qu'importe la forme ou le médium qu'il prend. cool pour lawrence weiner, moi j'anime rien, alors jpeux dire que je connaissais pas...

hugo b : 121 ans exactement.

 
C'est à dire??? Keske tu essaies de me faire comprendre??? Va au bout de ta pensée stp.
Personne ne peut tout connaître, je te signale que tes connaissances en terme d'artistes et de penseurs (même les plus connus) dépendent de bcp de facteurs! Ne t'inquiète pas, tu ne connais pas tout non plus. Tu t'en rendra bien vite compte!

Moi au moins, j'ai l'honnêteté de le dire.

Lawrence Wiener, c'est pas celui qu'est fringué comme un biker ?
coool

bon qsue se passe t-il ici il y a des tensions?

effacé

ah, je vois que je t'ai vexé....! du haut de mes 23 ans, je ne fais pas le poids!
et ben pour tout te dire, c'est par hasard que je me suis retrouvée a mélanger les 2 : j'aimais bien la peinture a l'huile pour son odeur, mais je la trouve "trop" noble a mon gout. l'acrylique me correspond mieux (elle est moins chère AUSSI), elle est moins chiante a travailler, c'est du direct, faut aller vite, une petite course contre la montre. et les pastels grasses avec, c'est dément, ca révèle l'ensemble, ca le rend + riche, on peut facilement écrire avec, c'est + violent et ca sent bon...
 
un tableau d'otto dix que je garde en tête, c'est le triptique La Guerre (je crois qu'il date de 1932, ou 29, je ne sais plus). sous forme de triptique, il est encore + dénonciateur, et radical. en grand format, l'image nous apparait réelle, documentaire. je pense souvent a ce tableau. par contre moi j'avais mis otto dix sur le panneau central, le mec avec le masque a gaz, et on m'a dit que c'était en fait le mec sur la droite qui aide son pote blessé. mais je me dis que je mets qui je veux ou je veux...
Ce que j'aime avec ce peintre, c'est qu'il ne dit pas réellement pourquoi il peint ci ou ca, il ne cherche pas a s'expliquer, il dit que tout est déja sur la toile.
mmmm, le canard. moi je lis qq fois charlie, ya des bons dessins. Notamment Charb, qui lui n'est pas spécialement gentil...

effacé

effacé

effacé

meuh non, je fais l'inverse! j'applique le gras sur le maigre!!!!  quoique ca marche aussi le maigre sur le gras... j'achète les sennelier, mais j'aime bien aussi celles ou c'est marqué "oil bar" en gros, celles ci sont géniale, c'est pas la même chose, c'est encore + gras. fluo? tiens, faudrait que j'essaye...
ya rien d'interdit! essaye, ca marche. j'essaye en ce moment d'y ajouter des collages, on verra bien. ce que je fais n'a aucune espèce de prétention. auparavant j'essayais mais je me suis rendue compte que c'est inutile, ca me rongeait le cerveau. maintenant je fais dla merde mais j'aime ca

effacé

je ne peins pas sur toile cher mon sieur! je peins sur placo, isolant, carton...
ton pote, ca me fait penser a la peinture au paint ball de Saint Phalle...

effacé

effacé

bon, je voulais fais vite avec saint phalle, mais on s'est compris pinailleur (en effet)...
et voui, la peinture reste encore un truc de couillus, et le milieu très macho, snob, et compétitif, ca me les casse...
ahhhhhh, malevitch... un dingue ce mec. j'essaye d'expliquer a des potes son carré blanc sur fond blanc, mais avec mon cerveau de moineau, c'est pas tjs évident. la plupart du commun des mortels ne comprend pas pourquoi ce mec a tout déchiré quand il a fait cette fameuse toile. l'abstraction jusqu'a sa dernière limite, l'essence même du matériau peinture, et surtout en 1917...
peindre a coup de lattes, c'est pas mal, au moins ca défoule.
 pour ma part, je me bourre la gueule de temps a autre, ca marche aussi . je peins en ce moment sur des supports ou ca s'abime, ca s'écaille, ca s'en va par petites plaques. j'aimerais qu'on entende mes braillements en regardant ce que je fais, mais je pense être encore trop jeune pour y arriver. ca vient, tout doucement, mais je suis tellement formatée que c'est du boulot...

effacé

ca m'arrive ouai, les 2 en fait. interne et externe. quand c'est interne c'est plutot des cris genre début de bataille. quand c'est externe, ca reste sur le champs des onomatopées classiques et bruyantes.

et pas la peine de te moquer, on a tous nos ptits TOC...
d'ailleurs, sais-tu s'il existe des pinceaux sans manche? avec juste un bout pour pouvoir s'en servir. bon, je le fais moi-même mais ca éviterait le gaspillage. on sait jamais, ptêtre que ca existe...

effacé

effacé

tu penses que c'est aussi simple? ptit manche, pas de distance, grand manche, grande distance? et les gens qui peignent avec leur doigts? et les gens qui font du graphisme par ordi?
hélas, jamais vu de malevitch en vrai... un jour viendra, j'ai tout mon temps...
tu fantasmes? tu te foutrais pas d'ma gueule la?!
et puis tu vois, c'est chiant a faire une toile. tandis qu'une plaque d'isolant a brico dépot, c'est tout fait, tout léger, tout fragile (le moindre coup, ca te fait un poc, j'aime bien), pas cher (genre 3 euros le 1m20/70cm a peu près), ya pratiquement rien qui adhère dessus, c'est un peu de la peinture éphémère.

effacé