Bien, je ne suis pas le spécialiste du dossier....mais j'en ai entendu un peu parler.
Je rejoins Lunettes rouges, et aussi d'autres personnes qui n'ont pas signé cette pétition contre l'exportation du Louvre à l'étranger. Il y a notamment Fabrice Bousteau qui s'est bien énervé recemment dans l'émission de Taddei à ce sujet.
Et oui, pourquoi pas. Malraux avait bien tout révolutionner en laissant partir la Joconde. Les oeuvres d'art n'appartiennent à personne, laissons les voir dans d'autres pays. Et si en échange, le Louvre peut se rénover alors que demander de plus.
Le souci est que des gens aimeraient voir le louvre garder ses oeuvres et qu'elles soient réserver aux visiteurs du louvre. Mais Pourquoi? Je ne comprend pas cet intéret. Tout comme, les même s'offusquent de voir partir une partie de la collection de Pompidou en chine pour une certaine période. Alors que devons nous faire?
Les acquisitions du louvre ou de Beaubourg appartiennent-elles aux français?
Devons nous les laisser dans les réserves?
non, je pense vraiment que ces idées d'exporter nos musées ne sont pas si mauvaises. Et contrairement à ce qui était écrit dans le monde, les musées ne se vendent pas. On parle de culture avant tout. Et si la France ne le fait pas ce sera un autre pays,...alors ne soyons pas conservateurs. Etudions les offres des pays. Il semblerait que le louvre à atlanta ne soit pas une mauvaise idée...alors allons-y...non?
---------------
http://le-permanent.blog.lemonde.fr/