Reprise du message précédent :
pict' of the day!
 

 
je n'en connais en fait pas l'auteur.
 
ce qui est amusant avec les images du commerce, c'est qu'on ne sait pas laquelle est la vraie!
dans la première la lumière sur le visage est un peu explicite, mais on voit mieux la valise, le cadrage est assez large, j'aime bien.
 

 
dans la seconde, un accessoiriste astucieux a déplacé furtivement les meubles, et la valise a quasiment disparu, la tasse à thé n'est même plus un souvenir. c'est pourtant la même note qui est jouée...
 

 
la troisième, au format de la télé de n'importe quel voisin surendetté pour que les chinois aient des loisirs en aoùt, est vraiment classe, sauf pour la lumière sur le visage.
 
alors, ami des diaphragmes incontinents,
LAQUELLE EST LA VRAIE????
Joconde, j'entends.
 

La vraie c'est celle de Laura Palmer

Qu'il y' ai ou pas la tasse de thé,
le vieux Keith reste imperturbable …
 
… j'espère que c'est le vrai.
 
(pour la photo, j'opterai pour la première)

ahlàlàlà, en ce moment, au CAB de Grenoble, il y a une expo temporaire à thème.
 
j'aime pas beaucoup les thèmes.
 
le thème c'est : Fragile, on y trouve toutes sortes de choses, évidemment plus ou moins fragiles, mais en particulier une photo par Laurette Atrux-Tallau, appartenant à une série intitulée : objets cassés, datant de 2003 (mais ça on s'en fiche).
 
alors, comme j'aime beaucoup, j'en mets plei! c'est comme la nutella!
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
voilààààà, c'était la douzaine de photos du jour....

pas mal en effet

Connaissais pas, super bien (celle avec le pot bleu et jaune est vraiment terrrrible !).

exact, cette tasse à café est un délice (je suppose que c'est une tasse à café, ou un bol à thé).

Très joli en effet, mais bon...

Dommage parfois qu'il y est des flous des débris.

Cela me rappel les vidéo en slow motion qu'on trouve sur youtube et la fin d'un film d'Antonioni évidement.

http://fr.youtube.com/watch?v=qbO9-xOG9MA
http://fr.youtube.com/watch?v=XIayrDbVdJ0
http://fr.youtube.com/watch?v=TdMI [...] re=related

mais bon,
 
comme vous l'aurez pu remarquer, j'ai posté ces images dans un sujet sur la photo.
ce qui m'intéresse, c'est qu'il s'agit d'un travail de photo, et qu'il se distingue justement des images animées auxquelles juste un instant il peut faire penser.
un instant? justement, un instantané. l'instantané de ce qui peut apparaître comme une sorte d'état tiers de l'objet, hybride entre l'intègre et le brisé.
okay, il y a deux "ensembles" disons, entre les éclatés et les pas encore éclatés (qui emportent d'ailleurs mes suffrages).
c'est pas tellement le phénomène physique qui m'intéresse, c'est la capacité de la hoto à produire et a figer en un état ce qui bien évidemment dure en principe moins d'un instant.
du coup les trucs basculent : certains deviennent architecturaux, scénographiques ou encore tiers, ni avant ni après, comme sus-indiqué.
 
to pinaise, pas facile de faire un post de 4 lignes quand on est pressé.
 
merci en tous cas pour les liens avec les toujours très fascinants films au ralenti (qui, je le rappelle, pour pouvoir montrer du ralenti sont tournés en accéléré, c'est toujours amusant) et de bien penser que si ce travail de photo y peut ressembler, il n'a en fait que peu à y voir...

Oui, je parlais des flous justement, c'est ça qui me fait vraiment penser à la vidéo, le flou engendre l'idée de mouvement, d'où son choix de les garder que je ne trouve pas très astucieux car c'est de la photo et elle nous montre un instant, effectivement entre deux état de l'objet.

bon, je suppose que du flou, il y en a le moins possible. mais qu'une vision héraclitéienne de l'affaire nous conduira a penser qu'il y en aura toujours...

Moi j'aime pas ses fonds...
Ca appauvrit le processus je trouve.

je trouve au contraire que ces fonds (et l'angle de vue en plongée aussi) participent à la qualité de ces photos.
Je suis d'accord, ça appauvrit le processus … et je trouve ça plutôt mieux.
ça suggère un contexte sans tomber dans l'anecdote.

Dans le cas d'un fond identique (je comprend ton argument), je trouve encore que ça pêche : Il n'est ni trop neutre ni pas assez pour moi. Si c'est l'objet qui est important, il a tendance souvent à se noyer dans le fond (pour moi pas assez neutre).
Bref, ce fond, dans tous les cas de figures me fait profondement chier. Je titille, hein, mais bon...

Bonjour,
 
Personnellement, ces slow-motions me font penser aux travaux d'Arno Bani pour le MAC/VAL (Musée d'Art Contemporain / Val-de-Marne).
 
Toujours impressionnant ce genre de photos / vidéos.
 
JR.