Il a remporté le prix marcel Duchamp cette année à la fiac...qu'en pensez vous?
 
avez-vous vu l'expo à Loevenbruck...
 
 
regardez ça...
 
http://www.creativtv.net/artistes/video/mayauxv.html
 
j'aimerai que l'on parle un ti peu atour de ça, du prix, de l'artiste et tout plein de choses questionnantes
 

Je cite : « Deux arbres d'Eden (mâle et femelle) patientent devant la pièce montée d'une mariée mise à nu et en fragments Savoureux d'elle alors qu'une réunion de Hurleurs détourne l'attention. Du fond d'un monochrome blanc torride s'écrit un J'T'M' rouge de braises quand une Chimère voisine préfère le silence à du chant des sirènes. Sur un bord d'orée, deux écorces d'Essences causent de leurs propres arbres entre elles et nous, négligeant totalement la mêlée des rats Unis contre le motif qu'ils nous taisent. Au seuil de ce manège, le French Cancan des moules trémousse ses froufrous d'autruche comme un signe de bienvenue » http://www.creativtv.net/artistes/mayaux.html
J’aime beaucoup la description de son œuvre, plus pertinente que son œuvre en elle même
J’apprécie surtout le pouvoir suggestif de certaines de ses œuvres domestiquées et  kitsch,  très riche en interprétation !
NB : le lauréat gagne 35000 euros !wouw  
http://arts.fluctuat.net/blog/1040 [...] -2006.html

Effectivement le beau discour sensationnel sur le cannibalisme fait de l'effet, mais moi perso je ne le sens pas, car c'est des pâtisseries tout ce qu'il y a de plus alléchant alors que le cannibalisme est un repas repoussant. Et dans le cannibalisme, il y a un esprit sacrificiel que l'on ne sent pas dans son oeuvre, pour moi ce sont des gâteaux (genre musée/salon de thé) , et tout les beaux discours du monde ne remplaceront pas le langage de l'image qui nous renvoit un autre message que ce qu'il a voulu exprimer (moi perso çà me fait plus penser au monde onirique d'un enfant gourmant). C'est mon avis.  
Après c'est sûr que la forme des gateaux est assez étrange et plastiquement intéressante, c'est commestible mais on ne peut pas les manger (frustrant n'est ce pas?) et çà c'est con! Le coup de la vitre en plexi qui est faite exprès pour nous renvoyer à l'idée du tableau impernétable, impalpable. Mouai, pour moi c'est surtout un moyen de protéger son oeuvre, mais bon soit...
Malheureusement je n'ai pas pu voir la suite de la vidéo, mon ordi a buggé. Bon je retourne voir la suite.

Ouai c'est de l'ornemental quoi, du kitsch, c'est à la mode. J'accroche pas trop.

bien belle argumentation abstrait....
 
je pense en effet que le mot canibalisme est mal utilisé par mayaux, ses objets sont beaux, kitsh, ça c'est sur, et je pense qu'il en joue aussi...à la mode peut être je sais pas...sachant que ce type a toujours peint comme ça , je sais pas, là il est reconnu, c'est pluto chouette pour lui après on verra par la suite...
 
le kitsch dans l'art faudrait en parler...
 
dans les confiseries sous vitre il ya ce truc de l'objet rare, comme si ces confiseries avaient été reconstituées qu'elles avaient vraiment existées enfin un délire comme ça, sous la cloche, aussi...moi j'aime bien ce côté patisserie kitsh précieux brillant fait à partir de moulage de parties de corp d'une femme. Bon après l'éesthique oui voilà, mais il y a un truc attirant au premier regard et moins appréciable par la suite...

Ouai c'est attirant, c'est clair, je dis pas, on dirait un repas de conte de fée... C'est très onirique.
Ah ouai, mais moi le made in palais de tokyo, j'en ai une indigestion, et je n'ai guère envie de vomir le rêve. Donc voilà.

mouais....
c'est un peu raccourcis, made in palais de tokyo ça...
 
certes mayaux était représenté par waelher le nouveau directeur du palais, je n'en trouve pas tous les ingredients de la recette bourriaud...
 
c'est à voir...

Pour moi çà reste de l'attraction visuelle. Tu vas pas me dire que tu trouve que t'as là un art viscéral.

SI je résume au niveau de la dégustation visuelle "on dirait un repas de conte de fée... C'est très onirique." "il y a un truc attirant au premier regard et moins appréciable par la suite..."... ^^

j'ai pas dis que j'avais de l'art viscéral en face de moi attention...
 
 
mais des fois l'attraction ça me fait du bien...je sais on va m'envoyer des boulets mais bon...
 
je dis pas que c'est un génie attention je dis aussi que parmis les 4 il y avait que lui pour moi...

Oui je comprend, ben niveau attraction t'es servi en ce moment, lol!
Parce que le style oeuvre sortie des pays des merveilles, ten a au taquet, peut être que c'est le signe que la société est tellement en crise, que l'on préfère rêver... Je sais pas.
Mais je trouve que c'est une triste voctation pour les artistes contemporains que de jeter de la  poudre au yeux du spectateur (ce monde où tout est beau) et çà me gêne bcp. Il ferait la vitrine des galeries La Fayette, le résultat serait le même...

Peut être...
 
je sais pas...
 
dison que pour moi ce mec il ne se la pète pas...donc là je suis servi mais attention je ne cherche pas de l'attraction dans l'art tout le temps...je recherche aussi du repos de l'apaisement de la reflexion choses qui ne sont pas chez mayaux certes, mais dans la la branche de l'attraction' art lol mayaux se débrouille , voilà je le prends comme il est, Point...
 
tu aurais vu qui comme vainqueur de ce prix...

et autre choses cette attraction est tres consensuelle, donc elle ne me plait pas totalement...;

 
Ben c'est clair.
J'aimais le travail de Kader Attia l'année dernière. C'était pas l'extase totale mais c'était intéressant.

bien,  
 
pk pas kader attia, en tout cas ça aurait été mieux que closky....
 
moi je suis pour un attraction ( je sais aps si le terme est bon car pe etre péjoratif) mais non consensuelle, car après ça en devient tellement fashion que renaud pourra en faire une nouvelle chanson sur le retour des bobos...

Yavé ki d'autre parce que j'ai pas trop suivi le truc.

cette annéé
 
iavait
 
adel abdsemed
 
bruno peinado
 
leandro erlich

Leandro Erlich a des idées intéressantes quand même je trouve.  
Et j'ai bien le coup le coup de la partouze en live avec Adel Abdsemmed.
Je crois que j'aurais préféré que ce soit Leandro Erlich.

Erlich ouai je trouve ça un peu niait des fois, gentil mais je ne suis pas contre...je le trouve surprenant par moment...
 
 
j'hesitais pour ma part entre les deux...

naze
 
naze

ouai t je reviens sur mes propos
 
c'est grave??
 

Bon à la demande de richard alors...
 
BOn je suis allé l'autre jour à l'expo de M Mayaux et que trouvons nous, rien. Juste une expo loevenbruck plus grande avec de nouvelles pièces faites pour les marchands qui avaient peur qu'il y en ai plu.
 
Aucune surprise. mayaux ne surprend pas, il n'est pas là pour ça, juste pour satisfaire les collectionneurs d'objet de mauvais gouts.
 
Et oui je crois que c'est la première fois où je reviens sur ce que j'avais dit, écrit sur mon blog. ça arrive et je le reconnais, j'étais plutot enthousiaste sur ce mayaux, disons que ces pièces gadgets m'avaient plu à la galerie, et si je devais jouer le jeu du prix marcel duchamp j'aurai été vers lui.  
 
On fait tous des erreus, il n'y a pas mort d'homme. Mayaux décline, bref j'ai fait l'expo sans vraiment m'arreter car je connaissais tout sauf une pierre tombale que je vous laisse découvrir.  
Enfin, rien d'exceptionnel. L'esprit de Duchamp n'a jamais été présent dans ce prix et encore moins avec le nouvel élu. Dans 10 ans l'ami Mayaux aura certainement disparu..
 
Moi aussi peut-être..
 
 

ce n'est pas indispensable d'y aller
 
allez-y seulement si vous avez le pass
 
ne payez pas pour allez voir cette expo...

loooool
 
je peux en rajouter moi
 
peinado
tatiana trouvé
on peut mettre koons car koons sans pinaud, c'est comme un chien sans son maitre

ils vivent de leur art?
 
certains que tu cites je ne les connai pas

waou
 
 
bien bé merci de cette info
 

regardez ça
 
http://www.paris-art.com/video/typ [...] ayaux.html

Pas mal son one man show, 'm'a bien fait rire, ce qu'il dis n'est pas tout idiot, mais le résultat plastique n'est pas au rendez vous. Décidément, on ne vit pas dans le même monde.
 
Quel ennui...

allez faut réagir
 
merci stakaboo
 
si je parle je vais être pas très gentil...
 
heureusement que le monsieur n'est pas si bête que ça...
 
allez richard
 

 allez abstrait
 
allez tout le monde
 

Je viens de voir la video de Michel Blazy. Quand il parle d'attirance/répulsion (comme Maillot) il s'en approche effectivement, car ce sont de vrais légumes et fruits qu'il fait pourrir, et c'est vrai qu'il y a un certain esthetisme dans ses fruits pourris.  
Comment Mayaux peut il croire une seule seconde que ces gâteaux révulse qui que ce soit? Ca me dépasse

hahhahahahahha
 
bé écoute apparemment il y croit...
 
en effet, c'est bien attirant ces petits objets, c'est tout. Les  collectionneurs se frottent les mains.  
 
Question: mayaux va t-ilêtre reconnu sur la scène internationale?
 

Comme dis plus haut, ça pourrait être un Koons français, le glamour en moins.
Il utilise un truc bête comme choux, il essaie de faire s'opposé deux idées pour provoquer quelquechose. N'importe qu'elle étudiant BA a ce cheminement d'idée. (je vais mettre un piaf face à un taureau grandeur nature, je vais mettre un bleu à côté d'un rouge, je vais écrire une blague sur un poteau de peloton d'exécution....)

Et sa peinture d'homme-singe rose...mort de rire

Hey, Richard ! Qu'est-ce t'attend pour te présenter dans le concours des Mister Flu ?

attraction répulsion c'est un peu trop à la mode
 
Magda danys en parle encore...
 
http://www.art-and-you.com/video.php?id=42