ça vient de sortir et ça s'appelle "extrême: esthétique de la limite dépassée"...flammarion est l'éditeur et a préféré qu' ardenne mette en édito ""le point de vue exprmié ici n'entend valoir ni pour approbation, ni pour invitation" bref ça s'est fait....
 
je ne l'ai pas lu qui l'a lu...
 
j'ai acheté libé today, et mr ardenne était en iterview dans le supplément livres. Et là je lis...il m'a un peu soolé le bonhomme...mais je n'ai pas envie de m'étaler sur ça, sinon je serai grossier.
 je vais vous citer certains passages de cette interview
 
" que l'esthétique extrem domine à ce point la culture n'esr pas le fait du hasard mais le résultat d'une demande, d'une voracité légitime parce que devenue structurante, d'une attente. (..) L'esthétique extreme prolifère, soutenue dans son rayonnement , en particulier , par l'internet, cet hypnotique écran à insanité en tous genres. . La réponse à cet emballement dérive d'une telle prolifération, est déjà là dans la place. D'un côté la grosse machine consensualiste, prodigue de gentils spectacles, que représente l'industrie culturelle, qui s'imagine sauver l'authentique culture en dérivant le désir vers des formules cosmétique. De l'autre, les stratégies de frainage,: la censure ou l'autocensure, la demande d'un retour en force de l'ordre moral, et de l'interdit"
 
 
ça s'est le gros morceau mais il y en a tellement encore. Ce monsieur nous dit quoi en gros vive l'ectreme et hop lui il dit bien qu'il en veut encore... qu'il est affamé d'extreme. Alors s'il va en expo pour de l'extreme il a rien compris, enfin ou alors je me trompe ou alors on va se battre...loool  
 
bref  
 
il se peut que je vole ce livre pour le lire...
 
et vous l'esthétique de l'extreme ça vous inspire quoi?

Oui j'ai vu qu'il était sorti. Il a l'air très documenté, la bibliogaphie est impressionnante. Cà m'étonne un peu qu'il ne soit pas plus critique que çà de l'art extrême.
Je crois que c'est Michel Onfray qui explique le phénomène de la manière suivante ; puisque nos sociétés font un grand bond idéologique en arrière, les artistes, en réponse, proposent l'extrême opposé de cet extrême moralisme post-christianiste.

ouai bé bof....
 
 
moi je rejoins pas du tout ces artistes de l'extreme, je pense à Gelitin comme ça là, ces types m'ennuient profondément....

Ah non, il parle plutot de gens comme David Nebreda.

ouai  
 
enfin ...
 
je sais pas quoi en penser...;

Pour ceux que ça intéresse, Paul Ardenne donne une conférence au Palais de Tokyo jeudi à 19h30, pour parler de son livre.

mince je ne pourrai pas y etre
 
 
qui va y aller pour me faire un compte rendu?

Ouai c chiant, pourquoi je suis pas de Paris... merde!!!

Il vient de passer sur France 3. En résumé, il y a une crise de l'avant-gardisme. Yves Michaud dit tout est art donc rien est art, puisque ce qu'on voit dans les musées, on peut le retrouver dans la rue. En gros l'art serait devenu un banale pastiche de la vie quotidienne, ou en tout cas des habitudes de vie quotidienne. Paul Ardenne dit qu'il demeure néanmoins un avant-gardisme dans la scène artistique aux pratiques extrêmes qui nient l'académisme ambiant des expo-parc d'attraction-rave partie. Il a extrêmement bien défendu le travail de gens comme Bob Flanagan qui veulent exprimer ce que la société refuse de voir, et qui participe pourtant tout autant à la vie c'est à dire ; la souffrance, la mort. Ces artistes ne recherchent pas à mimer la vie quotidienne et banale eux, ils ne cherchent meme pas à montrer leur petite vie intime, il exprime artistiquement des émotions intérieurs, des affects dans des performances ultra-expressives.  
 
Je citerais Nietzsche pour terminer (26) :  
(In Nietzsche, Le gai savoir, traduit par Pierre Klossowski, collection folio/essais, éditions Gallimard, Paris, première édition 1956, 1982.)
 
Dans le livre premier :
 
"Que signifie vivre? - Vivre - cela veut dire : rejeter sans cesse loin de soi quelque chose qui tend à mourir ; vivre - cela veut dire : être cruel et inexorable pour tout ce qui en nous n'est que faible et vieilli, et pas seulement en nous. Vivre - serait-ce donc : être impitoyable pour les agonisants, les misérables et les vieillards? être sans cesse un assassin? - Et pourtant le vieux Moïse a dit :  
"Tu ne tueras point!""
 
Qui est ce qui est le plus violent? L'artiste qui s'exprime sur son corps, ou celui qui lui interdit de montrer son unique rapport au monde vivant, le même qui refuse d'admettre la souffrance de l'autre.
A mediter.

Je ne sais pas répondre à la dernière questions...
 
Je connai pas parfaitement le travail de ces artistes...et tout ça ne me passionne pas grandement...
 
ce que je remarquai dans l'interview que j'ai lu...c'est qu'ardenne avait l'impression de vouloir consommer de l'extreme et moi ça ne me plait pas, cet envei de voir de l'extreme partout, bof...
 
Je ne vais pas voir une eexpo pour voir de l'extreme...
 
après qu'ils s'expriment sur le corps qu'ils y aillent, mais ça n'a pas déjà été fait?  
 
Moi, je ne suis pas pour montrer encore de l'extreme et encore et encore,  je suis plus favorable à un certain assagissement...
voilà après c'est surement une question de sensibilité, et de tout plein de choses, il y a peut être des personnes qui sont sensibles à ces performances, moi perso, non, ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus. Je sais que ça existe, mais mm si je n'ai pas trop souffert et heureusement dans ma vie, je sais ce que c'est que certaines grosses souffrances...donc j'ai pas envie d'en revivre dans un lieu d'art...mais c'est mon sentiment...après chacun est sensible ou pas

paul ardenne tee shirts, paul ardenne badges et casquettes, paul ardenne magnets pour frigo et ringtones, paul ardenne, c'est un peu bavard bavard.  
catherine perret est pas mal non plus dans le genre.