Reprise du message précédent :
ahem, j'ai failli m'endormir.
 
bon, comme dirait patrick bateman, je vais rendre des vidéos.
 
patrick bateman, in : american psycho par Brett Easton Ellis, sur tous les bons rayonnages.
 
heu, abstrait, prends ton temps, je serai pas de retour avant le week end prochain.

Et après tu viens me dire que je m'intéresse pas.

C'est bon j'ai fini.

 
Et ben, je crois que tu peux dire merci à Sandra (qui nous fait par de la pensée d'Hegel), par contre je doute que tu fasses preuve du même talent qu'elle pour l'argumentation philosophique. Tu vois, tu m'accuse de copier et de ne pas argumenter. Mais bon sang il n'y a que toi qui fasse çà ici.
A moins que tu ne crois qu'il n'y ait que création divine... Mais là je crois que tu as de sérieux problèmes de compréhension.  
Tu as des idées bien arrêtées sur la création, je sais maintenant que j'ai à faire à un imposteur. Je perdrais moins de temps à présent.

je prend parti pour personne
 
je vais faire mon françois bayrou
 
je pense qu'il n'y a pas d'imposteur ici surtout pas richard h
 
juste un personnage qui aime taquiner apparemment
 
allez bonne ambiance
 
 
on va pas se plaindre de parler d'art
 
on remet tout à plat
 

Tant mieux si tu t'entends avec lui, moi il m'attaque et comme la panthère noire je riposte.
Par contre, je serais bien curieux de savoir pourquoi "surtout pas Richard H"...
 

ia pas d'imposteur ici
 
en quoi serait il un imposteur?
 
et puis je m'entend avec tout le monde ici
 
donc bon du moment que ia pas d'insultes
 
juste des avis divergents
 
je vois pas où est le problème en fait
 
dc bon
 

En fait je sais pas si tu as remarqué, mais Richard H joue sur les mots (dernièrement sur création) pour faire semblant de ne pas me comprendre, m'attaque de manière frontale et personnelle en critiquant gratuitement ce que je propose pour alimenter le forum, va chercher du soutien auprès d'autres connectés en leur donnant des informations qu'il tient sur mon identité et il en profite pour m'insulter (je suis désolé mais ce qu'il a dit dans "L'art et la drague" est bien pire qu'une insulte) dans la foulée, en gros il prend bien soin d'éviter toute confrontation d'idées et çà, pour moi, c'est de l'inposture.
Regarde sa réaction quand j'essaie de lui parler, il me provoque comme un gamin.
 
 
 

bon bé arretons tout simplement
 
voilà
 
on se réunie autour d'une bière et ça repart
 
il vaut mieux s'unir pour montrer autre chose en france en art
 
la france en a besoin et il faut pas compter sur notre président pour ça
 
alors ne nous chamaillons pas
 
je epsne que vous vous rejoignez sur certains domaines, vous êtes loin d'être des incultes, et le fait de discuter sur un forum ne facilite pas les choses.  
 
voilà
 
prenons une bonne bière
 
à plus

ok.

cheers!

Bon on reparle art
 
recemment le mauvais magazine Beaux arts avait en couverture
 
"les français aiment l'art contemporain"
 
êtes vous du même avis?
 
Est-ce fiable d'interroger 900 personnes et de généraliser les résultats?
 
bref pensez vous que l'art contemporain est accessible?
 
C'est toujours la grande question je sais, mais ça me tarabiscote...
 

Yeh.
Bon je veux pas en remettre une couche les gars hein mais disons que euh, c'est marrant comme vous pouvez vous prendre la tête parce qu'extérieurement on voit toutes les ficelles.
Je t'ai trouvé Abstrait un peu sec aussi y compris avec moi mais je pense que le problème remonte peut être loin et que je susi assez nouveau.
Vosu avez je pense une conception très différentes de l'art et ces querelles me réjouissent parce que j'ai l'impression de revenir aux Beaux Arts.
C'est toujours la baston entre les artistes et les universitaires (Donc je ne crois pas que ce soit ton statut d'étudiant)
Enfin évidemment, dès que tu réponds abstrait, Richard taquine, t'ennuie et est de mauvaise foi, toute discussion devient impossible.
Mais ca fait parti du personnage.
JE citerai deBaeque qui disait à propos du dandysme "Un dandy c'est quelqu'un qui revendique sa mauvaise foi comme la bonne foi même" ou un truc comme ça. Et ça me fait penser à Richard.
Je ne crois pas que Richard soit un imposteur.
Je ne crois pas que tu le sois non plus.
Alors détendons nous je vous offre un verre avec mon super salaire (2,5 euros l'heure aujourd'hui)
Bises à tous les deux
Et à Orchi
Et à Hazart qui aime filliou donc...

looool  
 
j'aime bien et à "hazart qui aime filliou donc..."
 
j'aime bien cette conception du dandysme, ça me plait
 
moi je revendique d'être assez de mauvaise parfois , et je revendique aussi etre assez catégorique donc d fois tout se mélange
 

 
j'offre la tournée va pa te ruiner l'ami
 

Je crois que j'adhère aussi parfaitement à cette notion de dandysme. Je veux dire par là que quand je lis ça je m'y retrouve.
C'est le lot des artistes souvent.
Faudrait peut-être faire un concours de phrases définitives dans un topic (j'adore ça), les trucs qui ne peuvent pas être contrées style : "LEs gens qui n'aiment pas filliou sont des crétins" "Les Beatles est le plus mauvais groupe de pop du monde"
 
Alors, oui tu aimes Filliou, donc je t'aime, c'est même la principale motivation d'aimer ou de détester quelqu'un en art chez moi...  
 
Ahah  
 
Tournée acceptée!!!

hahaahahah
 
dacc
 
difficil de ne pas aimer filliou
 
je pense que ceux qui ne laiment pas sont vraiment des crétins
 

Ceux qui ne le connaissent pas non plus d'ailleurs  
Bon faut que je réponde à quelques autres topics un peu plus longuement...

Les querelle de mots ont-elle un sens ?

Le langage n'est pas une science exact, il est du domaine de l'opinion.
et chacun à le droit d'avoir la sienne.

nos discours doivent être constructifs et non destructifs.

les hommes se querellent pour des mots. C'est pour des mots qu'ils tuent et se font tuer. Anatole france

woau c'est beau
 
merci
 
les femmes sont là pour ramener la sagesse aux hommes
 
c'est de moi
c'est pa top

 hazart, heureusement que vous avez les femmes, vous ne vous rendez même pas compte de la chance que vous avez de nous avoir.

Sandra je ne pense pas que les querelles de mots n'aient pas de sens. Et je ne pense pas non plus que le langage est du domaine de l'opinion.
Penses tu qu'un publicitaire (pour y revenir) qui utilise le slogan "'L'or, le meilleur café du monde" soit convaincu de ce qu'il dit?
Et s'il avait noté "L'or, la meilleure voiture à boire". Il n'y aurait pas à discuter?
Un langage c'est quelques choses qui relit les gens (C'est pourquoi, un fou est incompréhensible quand il est le seul à comprendre le sens de ce qu'il dit (quand il le comprend)).
Un langage, c'est pas si subjectif, une pensée en revanche...

moi je dis vive sandra
 
car vive les femmes c'est tout  
 
même si je te rejoins l'ami marmitte
 

que disait les grecs a propos de l'eloquence?...7 muses...sourire

orchidee j'arrive vraiment pas à te répondre
 
pas coool c bisar que ça ne passe pas entre nous

bonsoir marmite,
 
Il n'est jamais insignifiant d'utiliser un mot plutôt qu'un autre et, que ce soit délibérer où non, lorsque le mot est dit, la chose est évoquée. Il faut se disputer pour certains mots. Il ne faut pas permettre que les fours crématoires ne soient qu'un "détail". Il ne faut pas admettre que "liberté" soit synonyme de "licence".
 
que chacuns défendent ses idées, je trouve ça juste.  
 
Mais là ils tournent en rond, il faut savoir dire stop un moment.

>>>orchidee apparemment je suis dans ta liste ignoree dc je peu pa t'envoyer de mp...c pas fun
 

et oui disons stop tous ensemble

Hey, Sandra çà faisait un bail!  
Tourner en rond pour sombrer dans l'ivresse des mots   cà peut être une expérience intéressante, bien que, je te l'accorde, la spirale devient ici infernale (pour les auteurs comme pour les lecteurs).
Tu m'as lu dans un mauvais jour, lol!

D'un autre côté, qui vient REGULIEREMENT participer sur ce forum ?
Richard Hugo
hazart
marmitte
Sandra_
@bstr@it
laconne (en prochain retrait)
...
 
Si l'un de vous disparait, ça fait plus grand chose à lire, non ?

Sinon, je me joins à vous pour picoler, ya pas de raison que ce soient toujours les mêmes aux pince fesses !

Pour Richard

Marmitte fallait écrire en rouge! lol!

Et en Anglais

Ah mais non c'était pas un pompage.
Juste un cadeau.
Ce dessin date un peu d'ailleurs, je l'ai juste ressorti pour l'occasion. Et je ne connaissais pas Richard à l'époque^^

hei @bstr@it, comme le temps passe    
 
On n'est jamais dans un mauvais jour, quand on défend ses idées !
 
le dialogue est un moyen de connaissance de soi. Que l'autre soit un ennemi ou un ami, il me permet de me "jauger", de me connaître moi même. c'est faire  connaître ses idées et connaître celles des autres.
 
nous nous définissons à travers nos amitiés et nos inimitiés.
 
c'est toujours un plaisir de lire tes commentaires, et ceux des autres et comme le dit si bien crimsonpermanent, sans toi, hazart, richard_h, hugo_b, laconne, etc etc..
ce forum serait triste.
 
Amitiées Delphine
 
 
 
 
 
 
 

Yeah, moi aussi je reviens tiens! Ca faisait un bail, mais ça s'est étoffé ici depuis!

Sandra! je t'y prends! à ensorceler les mauvais garçons!

 oh richard_h mauvaise langue !

hazart, stakabo, bises les garçons