Reprise du message précédent :
ça me fait plaisir lconstancel
 
au fait vous avez consulté le site ARC..?  
vous pouvez certainement avoir des notes sur Pierre-Narcisse Guérin....

michelange leonard raphael et l'autre là... zut comment qu'il s'appelle t-il déjà?
Splinter?

ouais  
 
tout bon toi
 

mais, sait on à la fin, qui à fait le plancher de la chapelle sixteen???

mario bross apparemment
 

Géricault, Delacroix, Mucha pour l'esthétique, Léonard bien sur, mais faire un top 100 ..... pas possible.
Si ça se trouve dans un an mon top aura changé ...
c'est nul les top 100

completement naze

l'argument de modestie contre ce top cent aurait pu être: "j'en connais pas cent des peintres de l'air classique"...
mais, en fait je ne suis pas particulièrement fortiche en histoire de l'art...  
c'est bien "l'histoire de l'art pour les nuls"?

ca doit être bien... pour les nuls

Sinon, Etienne, t'as Les Dessous des Chefs d'Oeuvre chez Taschen....
Bon, rien d'affriolant, attention, mais pas mal fait du tout !

ouais tiens pourquoi pas...

nota bene : ce sujet très quantitatif émane d'un certain m. Loyal, mais ça doit pas l'intéresser beaucoup car il n'a pas reparu depuis.
nous ici on fait c'qu'on peut avec cette pauvre plante à l'agonie,  
ça peut faire un vague café du commerce remarque...

d'ailleurs je m'demandais:
l'art des coqtails est-il un art?
l'art est fait pour plaire, titiller, émanciper, pour satisfaire les sens,
 est ce le caspour le sens du gout?

un bob barman est un artiste.
 
c'est une acception courante du vocable : l'art c'est une chose bien faite.

Bob, un autre !
Ah, non, ça c'est l'patron du rade à côté...
 
Confusion entre art de faire et art-tout-court, donc ?

un grand chef est donc un artiste,...
j'ai un pote qui adore faire les coqtails, il les réussit bien par contre j'pense pas qu'il s'intéresse à 100 peintres de l'art classique

je suis convaincu qu'auprès des amateurs de voitures il y a des mécaniciens qui sont réputés être de grands artistes.

je me fiche des artistes qui savent tout faire
ils sont ennuyeux
 
vivie ceux qui ne savent rien faire...

pas de malentendu : (et en particulier)
 
ne rien faire, c'est intéressant quand c'est très bien fait
 
sinon... tu as donc mis le doigt EXACTEMENT dessus.
 
félicitations.

je veux rien faire
 
mais le faire bien  
 
bein entendu  
 
héhé  
 

 

mais pour ça, c'est difficile, faut surtout (ne pas?) s'entrainer ...

 
l'histoire de l'art... c'est bon pour tous... pas besoin d'être bien brillant! un esprit ouvert suffit... et puis si ça n'intéresse pas.. alors passez le tour!

...ma petite phrase en dessous de tout mes posts  

qui est de Cioran

merci bcp mais ... c'est quoi l'adresse exacte du site de l'ARC, je galère un peu, sur ce que je trouve, ça ne correspond pas ou il n'y a pas ... =/ ((dsl d'insister, je *galère* un peu)) ...

alors voici l'adresse ARC. gros site, plutôt lourd, des heures de découvertes! Donne-moi des nouvelles!
 
http://www.artrenewal.org/
 
 
 
 

c'est quoi ce truc? ça sert à quoi?

un site pour les copistes... entre autres et ça déniaise surtout. ça ouvre l'esprit.

Vu les peintres sélectionnés, et les oeuvres choisies, je ne vois pas ce que cela va ouvrir.... En tous cas, pas près d'être déniaisée avec ça, la Constance.

les peintres sélectionnés? que veux-tu dire... ?  
faudrait pas comparer ce qui se fait aujourd'hui et les siècles dernièrs!  
on tourne en rond.. et honnêtement TOUT a été fait!  
 
C'est le temps d'admirer ce qui a été fait par le passé et de rester humble.

Tout a été fait?
Euh, vraiment?
Merde alors.
Ca date de quand, on m'avait pas prévenu?

merde
 
bon je vais chercher du boulot ailleurs alors
 
merci de nous avoir prévenu broglie

Honnêtement, si on s'arrête à ta sélection pour "l'ouverture d'esprit", on s'arrête à l'art pompier du 19ème siècle, plus quelques impressionnistes.
Parce que dans les oeuvres des peintres du XXème sélectionnées, j'ai surtout vu des croûtes. Mais je n'ai pas fait le tour des artistes. Juste cherché quelques noms (Schiele, Kandinsky, Klee, Matisse, Klein), rien.  
Et sur Klimt, Munch ou De Chirico, des tableaux de jeunesse, très "conventionnels" mais non représentatifs de leur oeuvre.  
L'idole et l'idéal de l'ARC, c'est Bouguereau, qui apparait en page d'accueil.
Sur Picasso, aucune représentation, un article, ennuyeux, dont voici la conclusion :

Tout est fait sur ce site pour formater les esprits, pas pour les ouvrir.
A chier, donc.

PAs mal l'article Picasso
Vraiment... ^^

 
humble c'est assis?
 
accoudé ça joue?
 
on peut garder la télé allumée tout en restant humble?
 
il faut beaucoup d'argent?
 
ça prend du temps?
 
je sais, ça fait beaucoup de questions...

Ouais, alors, le rouge sur le vert, t'évite, je viens de me faire un décollement de rétine direct, là.
Je ne te remercie pas, hugo.....

c clair
 
hahahahah
 

m'a grillé mes batonnets

il y a tout de même des choses que l'informatique réussit à peu près bien.
 
j'espère que vous avez tous un trente pouces que vous pratiquez dans la pénombre la mieux feutrée...
 

hugo b cahnge de sexe
 
tu deviens sexy là
 
mdr
 

'Tain.
Bon, je ne donnerai pas dans le piège, Hugo.
Ca y est, j'ai compris.
Tu t'es laissé pousser les cheveux, c'est ça ?