quels sont vos peintres favoris?

Pour accrocher ou?

Je choisis Roberto Matta;
car  c'est un peintre mordant et un coloriste sublime!

pour marmitte;
tu peux l'accrocher ou tu veux ,
je sais ma question  est nulle;mais il faut toujours rever pour rendre la vie moins sinistre!
Et imaginer un MATTA au mur ça me fait du bien!

 
j adore les lavis à l'huile du grand peintre Chilien;dont la fille Federica fut ma prof (de peinture!)à Santiago!
 
Ses architectures cosmiques sont féériques et visionnaires!
 
Matta aimait dire qu'il avait un pied dans l'architecture et l'autre dans le monde des reves!
 
Vive Matta ;peintre surréaliste du macrocosmos et du microcosmos!
 

bon, faut s'informer, c'est le 54ème sujet de ce genre, mais le premier qui soit énoncé avec des fautes d'orthographe...
 

http://forum.fluctuat.net/artsetsp [...] _447_1.htm
 
en plus, c'est très convenu, alors qu'il n'y a AUCUN foruma ayant pour sujet : peintres de merde : dénoncez-les!
 
ou alors :
ça! c'est PAS de l'art!

http://forum.fluctuat.net/artsetsp [...] 18.htm#bas
 
... pas mal non plus ...

Puisque Hugo trouve que Matta est nul (moi je pense que c'est un artiste sublime mais chacun est libre de penser ce qu'il veut;désolé pour les fautes;le français n'est que ma deuxième langue!);
Je poste ici un autre de mes artistes favoris;mais je laisse à Hugo de deviner de qui il s'agit puisque il en connait un rayon de plus que moi!
 

Je crois qu'en français il faut dire plutot:"je laisse à Hugo le soin de deviner de quel peintre il s'agit";
 
mille excuses pour mes maladresses orthographiques;je suis plus calé en Espagnol!

 
alors là!  
tu veux bien m'indiquer où tu as pu pêcher ça?
non seulement tu lis pas mais en plus tu dis des conneries? conneries suivies de près par :
 
chacun est libre de penser ce qu'il veut
 
... pourvu qu'ensuite on puisse lui faire dire n'importe quoi?
 
j'attends des excuses séance tenante.

bon ben j avais pas pigé;alors tu adores Roberto Matta!
Et ben tant mieux!
Et tu penses quoi de l'autre peintre?

tiens je poste une de mes huiles;je suis sur que tu vas dire Hugo que c'est de la merde!
 
 
 
 
 

 
En tous cas;moi qui peins des huiles;je trouve que Matta est un génie technique;dans lla variation de ses taches colorées il fait preuve  d'une maestria et d'un sens aigu de la composition;il travaille au chiffon,en étalant la couleur sur le support;j'adore ses "couleurs lumineuses"!

 
non plus, et je suis convaincu qu'il n'y a pas qu'en matière de peinture à l'huile que tu puisse faire preuve d'un sens aigu de la nuance.
 
d'abord tu ne choisis pas R.Matta : on te le sert, et tu le désignes.
tu dis que c'est mordant et sublime, je peux rajouter que c'est magnifique, brillant, vertigineux, troublant, dérangeant, percutant, ahurissant, sidérant, impressionnant, très étonnant, rare et incroyable, c'est d'ailleurs rayonnant et peut-être préscient sinon omniscient, en tous cas jamais chiant et tellement talentueux et d'une maestria doublée de bravoure et en fait je parlais d'un autre peintre mais ça se voit pas.
 
puisque au fond, je n'en ai rien dit.

l'huile la derniere photo mise la c'est mauvais en effet
c'est pas grave on s'en fiche
matta est excellent
point
 
radmuncho aussi l'est
matta aussi
héhé
chez anne barrault l'an passé
héhé

Cette huile est de ARMANDO MORALES;
grand peintre Sud-Américain né au Nicaragua en 1927!
Il travaille à Paris et expose à la Galerie Claude Bernard!
 

 
Le thème principal de son oeuvre est la femme ;dont il traite les formes par le biais de belles irisations colorées!
Souvent il plonge ses figures au beau milieu de jungles(souvenir de son Amérique Centrale native)et ses formes semblent se fondre dans le décor ;résultante d'un incroyable mimétisme pictural!  

 
c'est quoi ça le mimétisme pictural?
 
tu peux en dire davantage?
 
c'est spécifique à la figuration ou ça peut arriver n'importe où?

Tu retrouves ce type de "fondu" en peinture;par exemple ,chez les peintre "Nabis";chez Bonnard et surtout chez Vuillard;les figures sont comme happées par le fond du tableau;
il y a presque une confusion entre "fond et forme";et on a du mal à délimiter ou à séparer le fond de la forme!
On voit aussi cela  dans le cubisme analytique;Braque et Picasso se retrouvent;dans les années 1909-1912;au bord de l'abstraction;la lisibilité de la toile est alors presque impossible!
Lorsque les animaux;pour leur défense;prennent la couleur de leur environnement pour se défendre on parle de mimétisme!
Ainsi Picasso ,en apercevant,des tanks  peints couleur verdure,s'écria:"eh,mais c'est nous les cubistes qui avons inventés ça"!
Ce type de "camouflage"en peinture se retrouve chez nombre de peintres;dont l'oeuvre s'est élaborée sur les traces du Cubisme;par exemple Wilfredo Lam(les figures de Lam se confondent avec les branchages dans ses Jungles!)!
On constate dans ce type d'oeuvres une tendance à la monochromie ou à un type de "grisaille";que se soit dans les Intérieurs de Vuillard et Bonnard;les huiles Cubistes(cf portrait de Vollard par Picasso);et dans les portraits surréalistes du peintre Cubain ou les "Women"de De Kooning!
 Morales;dans ses huiles; (influencées par celles de Lam)ont aussi cet aspect "camouflage" et sont plongées dans une monochromie grise ou verdatre!

C'est une autre vision de l'idée de "fond et de forme"

Voici quelques exemples de camouflage et de mimétisme pictural:
 
 
voici trois huiles du peintre Nabi,Edouard Vuillard:
 

 
un portrait cubiste de Picasso:
 

 
deux huiles "surrélistes" du peintre Cubain Wilfredo Lam(deux de ses "jungles" ):
 

 
Et deux huiles du peintre Armando Morales:
 

Pour Wilfredo Lam;je voulais dire:
 
deux huiles "surréalistes"!

Voici un autre de mes peintre favoris;
je vous laisse deviner de qui il s'agit!
 

 

 
C'est un peintre Sud-Américain!
 
 

Je sens que je vais me faire insulter. Mon peintre préféré c'est Goya.

Je viens de me taper les quinze premiers topics du forum, et rien, mais alors strictement rien ne m'a attiré l'oeil....

 ... t'en as qu'un?

Ouais, pour regarder des trucs pareils, j'en laisse un au repos

Mon peintre préféré=
http://www.thll.fr

 
oui, on a compris.

Melisa09;je trouve ce peintre superbe;complexe;
j'aime bien ces variations sur Goya,Cézanne ou Manet,
merci pour ton lien!
Slt;
Artami