Reprise du message précédent :
Ah, j'avais lu dégénéré aussi qui me faisait grincer des dents.
Dégenré, je vois mieux.
celle là est estomacante je trouve
http://www.artnet.com/artwork_imag [...] aville.jpg  
Quand je parlais de Saville, c'est justement parce qu'il y a une jeune artiste qui peint uniquement nue.
Mais je ne sais plus qui c'est.
PEut être Tracey Emin alors?
http://www.viertausend.com/galeris [...] _2000_.jpg  
apparemment pas tout le temps
http://www.sudsandsoda.com/notes/emin_white.jpg

J'aime vraiment beaucoup Saville, ce que tu oublie de mentionner et qui est important, c'est la taille des toiles, qui peuvent aller jusqu'à 6 m. De près, autant dire qu'il n'y a plus le même rapport à la peinture. Pasqua quand à lui, est un succédané de Saville en plus, il peint en dread lock et Tshirt bariolé hyppie. Non, je plaisante, c'est méchant, certaines de ces toiles sont assez prenantes. Mais picturalement parlant, moins incisif, subtil que Saville.
Je dois avoir un interview vidéo quelque part...parfois, il vaut mieux que les artistes ne parlent pas de leur boulot...D'ailleurs, ce n'est pas leur boulot.
 
Richard, je vois bien ce que tu aimes en peinture, et je peux le comprendre, j'imagine que l'instinct, l'animal, l'impensé te rebute?
Parle moi de Newmann, mais Torroni, qu'est ce qu'on s'en branle, quel ennui, quel feignant, quel décoration.  
Pour Coplans, personne ne l'a oublié, la preuve, tout le monde ici le connait.

interview pasqua:
 
http://www.galerierx.com/artistes/index.html

Katsabrina, veux tu vraiment notre avis? (on est très méchant)

bien sur !!!!!  j'attends pas des fleurs ..... allé y  donné moi votre point de vue sincerement....

Comme il est question de corps et de peinture,
ça me fait penser à celle-ci de Fréderic Diart .

hé bé, c'est beau dis donc, dommage qu'on n'en voie pas le bas... y'a une surprise en dessous.
en version pop y'a la machine qui fait les berlingots dans les fêtes foraines...

ah ben si, finalement on en voit le bas, monécran devait avoir du mal à supporter...
 
il y a une date à cette ... oeuvre?
une collection?

et comme il est question de peinture française contemporaine,
j'ai pas encore eu l'occasion d'aller voir Philippe de Champaigne à Lille. Quelqu'un a vu ça ? Baroque et jansénisme, ça me tente bien …

Le titre j'arrive pas à le lire
Les dimensions : 70x39 cm
Date : 1998/2000/2003
 
Et cette toile, je l'ai vue l'année dernière au centre d'art de Pougues les eaux (nièvre)

ah merde, à Pougues les eaux!
près du casino?
t'es sùr que c'est pas un tableau de figarella?
bon allez raconte, il y a un message secret derrière le tableau?

au fait philippe pasqua il y a un lien avec charles pasqua???

Sur que c'est pas autre chose qu'une toile de Diart !
Je sais que l'origine de son travail est toujours basé sur des mots écrits qui progressivement s'incarnent pour devenir de la peinture (plutôt exacerbée dans ce cas-là). Ces mots deviennent illisibles, imprononçables, les toiles intitrables.
Pour ce qui est du secret derrière le tableau, je serai bien incapable de te livrer le moindre scoop sur l'affaire.  

 
hazart, tu comptes jusqu'à 35689563257 et tu reviens  
 
un lien? ou un tag?

Il y' a presque pas d'infos sur lui sur le web.
Par contre, je sais qu' il y 'a deux ou trois catalogues (dont un édité par Pougues - textes Tristan Tremeau, François Bazolli) qui existent.

j'ai fini de compter
 
bé je sais pas j'avais entendu parlé que c'était son neveu
 

Ya que des pointures en art conceptuel ici? parce que, je suis tombé sur la toile de diart et j'étais pas loin de gerber un chef d'oeuvre...si ca interesse...

vas y gerbe
 
c'est que virtuel
 
allez mets ton index voila  
 
alors??
 
 
 
gerbes l'ami

je vais jeter un oeil sur ton blog, je te dis quand j'ai fini...

ceci dit, ça loupe jamais : dès qu'un mec capte rien : c'est conceptuel.
 
je trouve pas très... pas terrible le tableau (ou la peinture) de ... Diart? surtout très tardive, quarante ans trop tard.
ou alors c'est une blague, c'est pour ça que je faisais allusions à Figarella qui a (presque) fait des tableaux de eugène Leroy en utilisant des Malabars.
(on met une majuscule à Malabar?)
roses et sucrés...

mais enfin l'art contenporain ça c'est conceptuel enfin...
 
rire
 
 
j'entends ça souvent c'est drole

ceci dit, ça loupe jamais : dès qu'un mec émet une critique sur une oeuvre conceptuel ou comtemporaine, on lui dit qu'il ne capte rien...
Richard j'ai de l'éstime pour toi, ne tombe pas dans ce cliché....

M'étonne pas de toi, les blagues à toto t'es pas trop client hien?...

ouille ouille ouille
 
ça clash ce soir

Tu va peut être avoir l'impression de moins t'emmerder comme ca...

ouai grave  
 
ça devient drole avec toi

mais moi ausi j'ai de la sympathie pour toi Moggy.
seulement ta réplique, elle est très répandue.
alors je veux bien te confier une sorte de secret :
depuis qu'on a inventé (ou découvert, qui sait?) l'art conceptuel à la fin des années soixante,
soudain,
TOUT
ce qui prétend à l'art,
est conceptuel.
SAUF
quand c'est une daube.
et là, le tableau dégoulinant de ... Diart, c'est
peut-être
une daube.
 
ou alors,
à la rubrique des productions gastriques,
des âpres luttes intestines,
tu connais sans doute, mais tu pourras toujours te mettre ceci :

sous la dent.

Tu passes 5 mn sur ton blog et ensuite tout devient drole, la vie est une fête...ca me le fait aussi...

 
Un éventuel second degré le préservait de la ringardise selon toi ?
Figarella, c'était pas un élève de Frieze ?

waou ça balance, c'est coool, j'aime quand ça balance  
 
allez bonne soirée
 
bien sur que la vie est une fête qui a dit le contraire?
 
 

frieze c'est une foire.
Frize (bernard) c'est un peintre, mais Figarella était étudiant chez Noel Dolla.
 
la question du message secret derrière le tableau de Diart et qui permettrait d'y introduire un second degré que je n'aurais pas percu sur le jpeg pourrait sauver son affaire, oui, je crois.

au fait on est tous d'accord pour dire que la peinture de Diart n'est pas très alléchante..
 
sans rancune
 

qui c'est qui fait :  
le tableau du jour
demain?
 
Moggy?

j'ai rien contre le conceptuel, Duchamp était un pote, mais contre les imposteurs comme ton pote, les blanleurs qui s'extasient devant n'importe quoi sans discernement...

on fait pas que s'extasier... si tu veux, je te fais passer la liste des sujets qui fâchent...  
bon alors, t'amènes une image demain dis?
 
bon d'accord, c'est sympa, alors à demain!

La boite de Manzonni, y'a rien dedans, à ce qu'il parait.

et tu connais quoi de duchamp
 
tu as préféré la bio de Housez ou la bio de Marcadé?
 
tu penses quoi du livre de Marc Décimo sur Duchamp?
 
j'aime bien le petit duchamp fait par ce dernier Décimo, très intelligent...
 

Je vais vous trouver un truc super subversif...comme vous aimez...

i just can't wait!

Je suis assez malhonnête pour être tenté de dire que j'ai lu les trois et trop honnête pour te le laisser y croire...c'est tellement facile.
En fait je possède l'original de la fontaine....Noooooon j'peux pas....
Pour moi Duchamp est celui qui, par provocation a choisi d'ouvrir la boite de pandor qui a perverti l'art, comdamnent 10 générations de vrais artistes à la malediction...Non j'y crois même pas...Mais tu vas m'apprendre hein?

Huile sur panneau découpé  1952...
 
 
 
  Le Nom de l'auteur et une petite critique objective svp...