Artiste officiel ? Bon artiste ? Artiste médiocre ?
 
Je me pose de nombreuses questions à propos de cette artiste. Il y a quelques années j'étais tombé sur l'une de ses toiles qui m'avait scotché, ce n'est plus arrivé depuis.  
En y refléchissant, je le trouve plutôt ennuyeux, déclinants ses peintures à l'infini sans grandes avancées et philosophiques et techniques. Même si il a le mérite de faire une peinture simple (et non simpliste...quoique) et de toucher à l'universel, j'ai des doutes.
 
Votre avis m'interesse.

Je précise que si vous vous en foutez, écrivez le!

étrange, même constat que toi
 
pour moi cet peintre est trop ennuyeux
 
pourtant jeune artiste, il décline, il décline. Et beaucoup trop à mon goût. Voici le deuxième pour qui je reviens sur mon goût initial. Apres mayaux, voici tatah...lol
 
Sans dec, j'ai l'impression que mon regard s'aiguise d'années en années, ça va chier.
 
Tatah ne laissera pas une tres grande trace, à part peut etre une trac de pneu...dsl c'est mauvais
 
 

oui, mais ça m'as fait rire quand même  

Tatah est un peintre médiocre, dont le peinture repose sur une idée suffisamment médiocre pour en faire un peintre prisé.

Des peintres mauvais il y en a
 
regardons botero par exemple
 

Dali, le super peintre mauvais

dali est plutot bon  
 
les autres sont des niais
 
dali un fou que l'on aime ou pas il marque
 
les autres des taches
 

Dali, c'est pas que j'aime pas
Mais, disons que je trouve qu'il est très bon dessinateur, illustrateur si tu veux également
Ses sculptures, tout ça ça me va
Mais les peintures... ben ce ne sont pas des peintures...

dacc
 
moi jaime le taré
 
bé magritte était pas si bon peintre que ça non plus
 
mais jaime magritte c'est pas mauvais
 
façon j'aime les belges

Oui tu as raison
Pourtant je fais pas le même reproche à Magritte
C'est comme ça
C'est même pas discutable
Disons que je préfère la peinture de Magritte quand même parce que je la trouve moins attendu (j'en vois une je les ai pas toutes vues.)
Question de sujet
Les montres molles, qui ne sont pas des bonnes peintures, ont le don d'être un peu répétitive (certains me diront c'est le symbolisme de l'auteur qui revient)
A ce compte là je préfère les artistes brut ou Daniel Johnston

Ca devrait vous interessez, une interview de Jean Clair par Elisabeth Levy sur le surréalisme.
 
http://www.nouveau-reac.org/docs/CJ/CJ_IVEL.htm
 
Moi aussi Magritte me plait.

ce que j'ai aimé de Magritte, ce que j'aime encore de Magritte, c'est l'aveu qu'il prononca à la fin de savie :
 
j'ai peint trop de tableaux.

jean clair est un type sournois et malhonnète.

J'ai horreur d'Elisabeth Levy

Que vous les aimiez ou pas (j'aime beaucoup Levy, Clair, jamais rien lu), ces propos sont tout de fois instructifs.

J'ai horreur de l'instructif

euuuuuh éclairant alors (ffffffff quel chieur ce marmitte, t'aime pas l'éclairage non plus espèce d'homme préhistorique   )

je suis schtroumpf grognon  

 
comme Siudmak...  
 
 

au moins ses personnages ne risquent pas de partir, ils n'ont pas de pied. imaginez la tête du peintre arrivant dans son atelier et découvrant ses tableaux vides, juste les fonds, des monochromes. en refusant à ses personnages d'avoir des pieds, le problème est résolu, personne ne bouge. le peintre non plus. Ah..si...il resserre le cadrage : plein pied (sans pied), buste, tête. et après ?
 
il est très bon....
en tant qu'"action boursière"
comme investisment
 
comme peintre...
 
 

en soi, le mec est pas mauvais.
simplement, ça lui est un peu "tombé dessus".
fraîchement sorti des beaux arts de Saint Etienne, il en demandait pas tant que de plaire autant aux bourges qui peuvent, tranquillement assis dans un fauteuil club, contempler leur acquisition récente en s'interrogeant sur la misère humaine...
en somme il y peut presque rien Tatah, simplement il fait le boulot, le boulot comme un plombier des âmes bourges pour lesquel il offre une sorte d'apaisement.

TEXTE DE STAKABOO:
Artiste officiel ? Bon artiste ? Artiste médiocre ?
 
Je me pose de nombreuses questions à propos de CETTE artiste. Il y a quelques années j'étais tombé sur l'une de ses toiles qui m'avait scotché, ce n'est plus arrivé depuis.  
En y refléchissant, je LE trouve plutôt ennuyeux, déclinants ses peintures à l'infini sans grandes avancées et philosophiques et techniques. Même si il a le mérite de faire une peinture simple (et non simpliste...quoique) et de toucher à l'universel, j'ai des doutes.
 
Votre avis m'interesse
 
RÉPONSE DONNÉE À STAKABOO, puisqu'il nous invite à donner notre avis.
 
APPRENDS À ÉCRIRE AVANT DE TE LANCER DANS LA CRITIQUE.  
J'avoue qu'il faut être relativement subtil (quoique?) pour avoir le luxe d'aimer un jour une toile à en rester "scotché" (ce qui n'est déjà pas mal), et le lendemain se dire que finalement on a des doutes, que la peinture de l'artiste qui nous a ému la veille, est finalement peut-être simpliste, ou ennuyeuse. Je me demande qui est le plus simpliste, et ennuyeux des deux? Tatah ou Stakaboo?

toi, par contre, tu as le bout des doigts très agiles, plein d'idées et tu vas nous les faire partager...
 
ou je me trompe?

Non ça c'est un stakaboo qui a investit il y a quelques années dans un Tatah, et qui depuis que le soufflé est retombé ne supporte plus son sort

Donc, si tu lis bien, c'était il y a quelques années que l'évènement c'est passé, j'écris peut être mal mais je sais encore lire.
 
Comme dis Marmitte, j'ai revendu le tableau en croyant faire une plus value, mais le châssis s'était voilé ce qui a eut comme effet de déchirer la toile, j'ai donc scotché la toile, mais tellement jsuis con, c'était du scotch double face!! Et en essayant de remettre le châssis voilé et scotché et colmaté au mur (qui lui aussi était voilé) la toile m'est tombée sur la tronche et m'a scotché la face car c'est du double face.
 
OK? plus clair?

Et puis de toute façon, Stakaboo, on s'en branle non?
Tatah c'est autre chose quand même.

Et toi qui essaie de faire la critique d'un pseudo critique de forum, finallement, qui est le plus simpliste, ennuyeux des trois? L'artiste, le pseudo critique, ou le critique du pseudo critique? hihi

c'est plus un Tatah, c'est un Parrino!
 
plus-value.....

bé voilà, c'en est fini des aventures de montchatmi...
 
quelq'un pourra m'expliquer un jour ce recours massif aux félins sur le forum, l'armoire à avatars est pleine de poils et pue le chatravi....