le paysage comme le nu peuvent être bons ou mauvais, curieux ou niais, de même que les élans expressionnistes ou les concrétions conceptuelles. dans tous les cas, c'est l'artiste qui fait la différence : génial, original, talentueux, maudit ou simplement à chier.
 
comment s'y reconnaître? comment identifier le bon artiste de la vraie brèle?  
 
des méthodes? des moyens? une traque? du temps? des lectures ou des rencontres?

alors, l'exercice aujourd'hui c'est...
 
Ursula ULESKI!
 
donc question : pourquoi Ursula ULESKI est elle un mauvais artiste?

mauvais artiste ?  
pourquoi la présenter comme tel ?
 
on pourrait dire aussi :
 
pourquoi est-elle un bon artiste ?
 
ou
 
est elle un mauvais artiste ?
est-elle un bon ou mauvais artiste ?
 
forcément, il y aura bien quelques personnes pour trouver que c'est une bonne artiste.
reste à voir pourquoi.

pourquoi se dit-elle artiste?

parce qu'elle peint.
 
en couleurs.
 
sur des toiles,
 
sans que personne ne le lui ait demandé au préalable, et sans que cela ne produise aucune forme de subsistance pour ses proches.
 
on touche au génie grave maudit là!
 
un désenvouteur! vite! on la perd!!!
 
attention : la danse du désenvoutement (j'adore, c'est un ballet)
         

hahahahhaha
 
trop bon
 
je suis fan

ien a un chaque jour  
ça devient tellement habituel
 
 

Je me propose pour la journée

"comment s'y reconnaître? comment identifier le bon artiste de la vraie brèle?  
 
des méthodes? des moyens? une traque? du temps? des lectures ou des rencontres?"
 
 
Comment ne pas se tromper, sans risque :
 
les artistes qui sont dans les musées, les centres d'art contemporain, les grandes galeries (Parisiennes, pas celles de province) sont bons.
 
les autres artistes sont mauvais.
 
c'est simple, non ?
 
 

Simple non, simplet oui.
 
Très con, c'est absolument çà. C'est à dire que tu gobe tout ce que te dise les institutions. La découverte ne t'intéresse pas, l'art n'évoluerait pas beaucoup avec des gens comme toi. Dans les années 40, l'art nazi t'aurait donc plu parce qu'il est exposé dans un musée. Bravo, superbe logique.

@bstr@it :
 
tu aurais pu te dire, ne serait-ce qu'une seconde : mais...elle se fout de la gueule d'hugo-b...
 
non ?
 
non, même pas
 
tu as au sérieux de la moquerie

p'tite correction
 
tu as pris au sérieux de la moquerie

Dis ce que tu penses à la place de te moquer des autres.
Je n'avais absolument aucun moyen de deviner tes petits clins d'oeil à Hugo B.

Toutefois, selon moi, tu as tout à fait compris le système de pensée à Hugo B en effet.

attention, réponses idiotes :
 
un mauvais artiste fait de mauvaises oeuvres
 
un mauvais artiste fait des tableaux, des couleurs sur de la toile, beurk

Le Pèse Nerf
 
bon ? mauvais ?
 
http://www.culturama.com/expo0699.html

Le Pèse Nerf, écrit par Artaud, Bon
 
Celui présenté dans le site, mauvais.

 
 
Ou peut on voir tes oeuvres à toi ?
Si oui, ou ?
 
C'est incroyable, je pose une simple question et ça prend des proportions hallucinantes !!!
J'ai fais ça de façon indépendante et je suis mal à l'aise en ce moment...
C'est vraiment honteux !!!
 
Qu'est ce qu'il vous a fait ?
C'est quoi votre probleme ?
Le fait qu'il ne soit "peut etre" plus obligé de vendre sur Ebay pour vivre ?
C'est ça qui vous gene ?
Rassurez vous il va peut etre se gauffrer lamentablement des sa prochaine sortie...
 
 
Je suis désolé, de vous avoir énervé, mais en tant qu'acheteur lambda et non initié à cet univers je pensais sincèrement avoir un semblant d'explication ici..
 
 
 
 

Ouh !! quel climat tendu par ici !!! bon personnellement , la question qu'est ce qu'un bon ou mauvais artiste n'existe pas pour moi ! qu'est ce que le statut d'artiste en fait , ce n'est pas un gage de qualité , et d'ailleurs comment apprécier  la qualité d'une oeuvre !
 
existe-t-il des critères ? à mon sens non ! on peut nuancer mais l'histoire de l'art ne fait pas mention dans ses archives de bons , de mauvais artistes , ce sont les auteurs qui le font !  
après on peut parler de critiques , d'éloges mais pas de bons ou de mauvais ! enfin voilà

 
Désolé pour les tensions....
Je ne m'attendais vraiment pas à ce genre de réactions ici.
 
Quand j'ai ouvert ce post, j'ai eu l'impression d'être le forum de guirarist.com !!!
Hallucinant.

Mais ce n'est pas toi qui l'a ouvert apparemment non? c'est hugo b!

je parle du topic Riccardo Simonutti.
 
Un truc de dingue...

nan, on dis : un truc de ouf (plus tendance)

oui, et?
 
tu copie colle et ?

 
c'est à se demander ce que t'es passée faire...
 
des bons mauvais artistes y'en a des tas!
 
Georges Rousse
Jean Vérame
Bottero
Bernar Venet
Sosno
Gormley
Goldworthy
Nils Udo
 
...

ça c'est les mauvais?

j'ai oublié christian Boltanski!!

et Jan Fabre!

Nils Udo, c'est trop mignon, ces bébés empalés sur des installations de Goldsworthy, j'adore
 

 
 
Il faut se détendre et prendre une camomille ma chère ou mon cher !!  
Sur quels critères penses- tu que ce sont des bons artistes ou de mauvais artistes concrètement ?

Rousse
 
et Boltanski  
 
mauvais artistes?

aÏe, Hugo Boss va te latter si tu parles de Rousse en bien (j'ai déjà eu le droit à la fessée), parles plutôt de Varini en bien.  

ouai je connai le bonhomme
 
mais crachons pas sur rousse non plus
 
et pk boltanski?
 
 
héhé
 
j'aime bien faire crier hugo boss

rousse ou fabre? j'hésite à dire lequel des deux est le plus mauvais.
 
rousse sans doute : encore plus provincial que fabre qui jouit d'exotisme.
 
les deux sont quasiment nocifs.
 
rousse n'a jamais rien su faire de très convaincant des empruts successifs par lesquels il a conduit son parcours.
 
fabre est bavard et un affreux égocentriste régressif. aussi bien littérairement que plastiquement. il est sans doute plus nocif que rousse dans la mesure ou il manipule des codes culturels de façon obscène et approximative.

boltanski fume la pipe.
 
ça fait automatiquement passer dans la galerie des artistes trop moyens pour être bons et donc assez mauvais en somme.

il y en a plein oui qui manipule les codes
 
 
boltanski fume la pipe
 
je fume le cigare
 
c'est grave?

moi je les tailles

bravo
 
c'est du joli
 

Ben quoi, de père en fils, c'est une tradition, de l'artisanat quoi.