PremiereTV-replay
Facebook
Vous avez aimé !
Twitter
Newsletters
Nos applis
Nos magazines
OK
forum actualité forum cinéma forum musique forum arts et scènes forum livres
forum télé et séries forum fun forum foot forum jeux vidéo forum sexe
 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Bridget Riley

n°8808
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 07-08-2008 à 20:38:10  profilanswer
 

je déteste faire mon journaleux qui chronique les expos, et j'aime bien d'ailleurs que finalement, ce forum ait perdu ce travers.
toutefois,
 
il y a une bien belle expo des peintures de Bridget Riley au musée d'art moderne de la ville de Paris. un grand ensemble de tableaux et quelques dessins qui rendent une belle rétrospective de ce travail de peintre qui donne toute leur dimension à des mots comme : patience, minutie (et caetera).
toute cette belle opiniatreté au service d'une peinture qui ne s'use que si l'on s'en sert, qui n'agit que si on y vient et on y tourne, un joli moment de l'art qui n'existe que par et pour ses visiteurs.
 
donc, je conseille.
 
c'est même assorti d'une jolie notice avec photos et tout et tout pour 2 zorros.
 
donc, je re-conseille.
 
Le peintre au-dessous je m'en fous, je crois que c'est de la peinture pour bobos, et que sans doute il en faut (peter doig).


---------------
think it away!
(Publicité)
n°8811
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 09-08-2008 à 18:19:11  profilanswer
 

Chez Bridget Riley, je trouve que les couleurs sont joliment arrangées … et paradoxalement ça me perturbe.
J'ai une préférence pour les travaux en noir et blanc.

n°8812
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 09-08-2008 à 19:22:53  profilanswer
 

j'ai également un faible pour "l'oeuvre graphique", un peu comme pour les premiers travaux en noir et blanc de Vasarely.
mais les peintures sont magnifiques, et assez troublantes dans leur perfection : y'a pas un pet de travers, presque ça énerve.
c'est le travail d'une belle sensibilité que traduisent les choix de couleurs.


---------------
think it away!
n°8813
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 10-08-2008 à 18:23:20  profilanswer
 

Je me demande d'où vient cette (relativement) récente entreprise de réhabilitation du op art …
 
Parce qu'il y' a quelques paires d'années, c'était plutôt mal vu de trouver la moindre qualité "artistique" à ces jeux illusionnistes et décoratifs.
 
Je fais, je dois l'avouer, toujours de gros efforts, avec les œuvres de Vasarely pour ne pas y voir une couverture de livre de maths ou un vieux chéquier de la caisse d'épargne.
(Je réalise maintenant, que je dois finalement beaucoup aux couvertures de mes livres de maths …).

n°8814
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 10-08-2008 à 18:46:06  profilanswer
 

y doit y avoir des vagues comme ça ... on est peut être à l'aube d'un nouvel engouement pour l'art construit!
 
bon, ceci dit, Denise René n'a jamais connu de parenthèse dans son activité!
(pour les passants, Denise René est la galerie parisienne et historique de l'op' art et de l'abstraction géométrique).
 
maintenant, d'ici à ce que l'on assiste à la réhabilitation de Mathieu et de Trémois ...


---------------
think it away!
(Publicité)
n°8815
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 10-08-2008 à 19:58:27  profilanswer
 

Les grandes qualités humaines et professionnelles de Denise René ne doivent pas être non plus complètement étrangères à la longévité de sa galerie.
J'imagine mal un Perrotin défendre aussi longtemps avec autant de rigueur des choix aussi affirmés.    
 
 
Pour les autres réhabilitations, si on pouvait attendre un peu …
je sais pas moi, un siècle ou deux, ça serait bien !
 
On exhume par exemple Mathieu au XXII ème siècle,
Trémois au XXIII ème.
Comme ça, moi, je suis déjà mort et tout va bien !
 

n°8816
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 10-08-2008 à 20:09:30  profilanswer
 

sainte Rita t'entende...


---------------
think it away!
(Publicité)
n°8821
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 12-08-2008 à 11:24:51  profilanswer
 

c'est juste un mot pour me rappeler de préciser pourquoi Riley c'est pas de l'op art...


---------------
think it away!
n°8822
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 12-08-2008 à 12:32:17  profilanswer
 

Ah bon ?
j'avais cru que …

n°8823
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 12-08-2008 à 17:40:46  profilanswer
 

oui
mais non!
 
et l'expo le prouve très (très) bien.
 
les images, cartes postales et catalogue, des peintures sont souvent très intéressantes et de bonne qualité.
mais,
la différence entre l'Op et Riley pourrait se résumer ainsi :
l'op art : tu regardes et on dirait que ça bouge.
Riley : quand tu bouges on dirait que ça bouge.
 
le différence entre les deux ce sont les mouvements du spectateur.
l'op art se situant donc plutôt du côté de l'illusion d'optique, et Riley du côté de l'expérience optique et spatiale.
 
pour la petite histoire :
Riley devient un peintre à succès au milieu des années soixante, et se trouve très dépitée lorsque l'op devient à la mode, largement diffusé sur des tissus imprimés ou des couvertures de bouquins de maths (par exemple), ayant le sentiment qu'il lui faudra dix ou vingt ans avant que l'on cesse de prendre son travail pour de l'op art.
 
plein d'images ici :
http://nadav.harel.org.il/Bridget_Riley/


---------------
think it away!
n°8824
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 12-08-2008 à 21:29:50  profilanswer
 

hugo-b a écrit :

 

le différence entre les deux ce sont les mouvements du spectateur.
l'op art se situant donc plutôt du côté de l'illusion d'optique, et Riley du côté de l'expérience optique et spatiale.

 

une sorte d'approche sculpturale en somme.

 

Illusion d'optique ou expérience illusoire ?

 

Entre op art et cinétique peut-être …

 


Message édité par ouimaisnon le 12-08-2008 à 21:39:01
n°8825
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 13-08-2008 à 09:17:38  profilanswer
 

c'est ça : c'est un tableau qui se pratique comme une sculpture, et qui justifie l'ouverture du second oeil.
 
je rappelle que pour observer un tableau, même appartenant à l'op'art, en tant qu'il est plat : un seul oeil suffit.
la photo c'est pareil.


Message édité par hugo-b le 13-08-2008 à 09:17:48

---------------
think it away!
(Publicité)
n°8826
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 13-08-2008 à 11:42:13  profilanswer
 

Un seul oeil suffit pour regarder un tableau ?
Pas d'accord !

 

pour avoir déjà visité les galeries du Louvre avec une escarbille dans l'œil, je t'assure que c'est pas du tout pareil.

 

Avec un œil, on passe complètement à coté de la perspective albertienne, la dorure des primitifs devient un pauvre aplat ocre, fini le clair obscur, les profondeurs, les matités, les brillances, moins de couleurs, les choses se brouillent, la composition n'agit plus …

 

Devant un tableau (quel qu'il soit), j'ai besoin de mes deux yeux, de mes deux jambes, je veux pouvoir tourner la tête, fermer un œil si je veux, partir, revenir, etc …

 

Depuis l'art pariétal, la peinture est intéressante dans le dialogue qu'elle instaure avec l'espace (physique et culturel) qui l'environne. Je crois pas que les choses aient fondamentalement changé depuis. Un tableau, c'est beaucoup plus qu'une image.

 

D'accord pour la photo,
pour un jpeg de 400 pixel ou pour un grand tirage, un seul œil suffit.


Message édité par ouimaisnon le 13-08-2008 à 12:07:05
n°8827
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 13-08-2008 à 12:08:57  profilanswer
 

:jap:  :jap:  :jap:


---------------
think it away!
n°8963
marmitte
cré cré méchan
Profil : Flunimateur
Posté le 01-09-2008 à 12:23:04  profilanswer
 

Pauvres borgnes, tu viens de leur ruiner leurs derniers espoirs...

n°8970
CrimsonPer​manent
Misteur Flu
Profil : Légende
Posté le 01-09-2008 à 23:01:36  profilanswer
 

Au contraire, JPEG est là pour leur redonner espoir !!


---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus
n°8971
CrimsonPer​manent
Misteur Flu
Profil : Légende
Posté le 01-09-2008 à 23:02:47  profilanswer
 

Mesdamesetmessieursregardezbiencecisanstrucagesd'unseuloeilhop !!!
 
Magique...
 
Tu gardes le second pour plus tard, au cas où.


---------------
Stultorum Numerus Est Infinitus
n°8973
limelights
Rire humanum est
Profil : Légende
Posté le 02-09-2008 à 00:00:09  profilanswer
 

c est quoi l op art?


---------------
l humour est la politesse du désespoir
n°8974
blh
Faut rigoler !
Profil : Légende
Posté le 02-09-2008 à 13:02:03  profilanswer
 

C'est ça l'op art (et ils sont douze)

n°8975
hugo-b
PUNKROCK!
Profil : Idole
Posté le 02-09-2008 à 18:13:45  profilanswer
 

qu'est-ce que l'Op' Art.
 
très bonne question.
 
et comme on est gentils, ouverts et attentifs sur ce forum, on va y répondre.
 
même, on va faire un nouveau sujet...


---------------
think it away!
n°8988
marmitte
cré cré méchan
Profil : Flunimateur
Posté le 03-09-2008 à 23:30:49  profilanswer
 

blh a écrit :

C'est ça l'op art (et ils sont douze)


 
Je viens de la comprendre (au bout de deux jours... pas mal)

n°8990
limelights
Rire humanum est
Profil : Légende
Posté le 03-09-2008 à 23:37:01  profilanswer
 

et pourtant !
moi pas contre , sur l op art ;j ai rien compris!


---------------
l humour est la politesse du désespoir
n°8991
ouimaisnon
Profil : Padawan
Posté le 04-09-2008 à 07:50:32  profilanswer
 

limelights a écrit :

et pourtant !
moi pas contre , sur l op art ;j ai rien compris!

 

Normal !
"Les douze surlopart"
y'a rien à comprendre.


Message édité par ouimaisnon le 04-09-2008 à 07:50:52

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Bridget Riley

News Société
Lego au service de la dépénalisation
Il s’agit d’une insta...
Boxie, le robot documentariste
Inspiré de projets ro...
Le tank le plus cool au monde
A défaut de tirer des...
A la une rap gay Rap et homosexualité : le début du coming out ?

"J'ai toujours vu l'interdiction du mariage gay comme quelque chose de passéiste. Ce que les gens font chez eux, c’est leur affaire privée, ils ch...

.
Toutes les rubriques