alors
bourriaud parle de relationnell quand les oeuvres sont censés tisser des liens d'échanges mais Fluxus en parle avant et de manière beaucoup moins académique
Fluxus c'est cette histoire de l'art en rapport à la vie que l'on aime ou pas
Pour moi Kaprow est le génie de tous, avec filliou aussi mais kaprox dans l'art et la vie confondus met une claque au petit nicolas
Pour moi, le but de l'art n'est pas faire du relationnel or c'est ce que l'on constate dans son esthétique à la con
ensuite, les pièces ne marchent pas
quand on voit deux transat de Rikrit dans une foire ça ne marche pas, personne les utilise, pour moi c'est juste un truc branché, il n'y a pas de question artistique dans cela
le gros défaut est qu'il croit tout inventer or il s'agit juste d'un académisme qu'il créé et Fluxus ne fait pas cela...
Fluxus s'étend, l'esthétique relationnel se referme...
Ensite, quand Fluxus s'épanouit en dehos du circuit art, l'esthétique relationnel se fait dans les musées, c'est direct institutionnel,
et puis, afficher des artistes qui se prennent pour des entrepreneurs moi ça m'ennuit
voila voila