Salut, je voulais vous signaler la sortie du livre "Miss Tic in Paris", chez Paris-Musées et Critères éditions. Pas cher et super beau, je vous le recommande. L'ouvrage constitue une rétrospective des travaux de cette activiste qui sème ses pochoirs poétiques sur les murs de la ville depuis des années.
 

 
"Cet ouvrage est la première monographie consacrée à Miss.Tic. Depuis ses débuts en 1985 jusqu'en 2005, ce livre retrace, année par année, la création d'une artiste résolument critique et transgressive. Le livre Miss.Tic In Paris comprend 300 photographies en couleur, de ses premiers pochoirs dans la rue, en passant par les oeuvres d'atelier. Sur tous les supports, toiles, bois, papiers, palissades, briques, affiches lacérées. Des textes écrits à la première personne, révèle une expérience artistique libre, honnête et simple. Un histoire de l'art et de la vie mêlée, belle et bien vivante."
 
 
Pour en savoir plus : http://www.missticinparis.com

De ma fenêtre je vois du miss-Tic. Qui dit mieux ?

Je comprends pas trop la dimension critique et transgressive de son travail. Quelqu'un pourrait-il m'éclairer? Effectivement c'est un travail très intéressant, c'est très poétique, çà provoque un arrêt en ville, le spectateur stoppe sa marche pour lire, peut être cela provoquera un sourire et c'est sans doute déjà pas mal. Cà rappelle les écritaux dans les toilettes d'universités qui propose une petite réflexion en quelques mots bien maniés et çà c'est bien!!!

Y a t-il une suite dans son travail ? Enfin je veux dire, doit-on regarder ses dessins dans un certain ordre ?

Bah, justement abstrait, la dimension du plaisir du spectateur, c'est un truc que j'ai l'impression que parfois tu laisses un peu tomber... miss tic, c'est un peu de poésie (quelques grammes) et un peu de fraîcheur dans la ville... ces quelques secondes, elles valent beaucoup dans la journée de quelqu'un.  
 
Merci aussi à zeus et space invaders
 
et à tous ceux qui salopent les murs.

Bah si duke, j'ai parlé de l'impact de l'oeuvre sur le spectateur : arrêt et utopie dans la ville, micro-réflexion poético-sociale du spectateur, et c'est sûr "un sourire c'est déjà bien" disais-je, je critique pas le travail de l'artiste, au contraire, mais c'est juste que je vois pas ce qu'il y a de transgressif comparé à une certaine oeuvre de l'époque où certaines artistes féministes avaient fait des actions (performances) plus radicales, et qui jouait encore plus sur cette notion de plaisir du spectateur : je pense à Orlan et le baiser de l'artiste ou encore Valie Export qui, pour une somme d'argent, se laissait toucher les seins (cachés dans un carton) par exemple, y'en a d'autre... Bon voilà...
J'attends toujours une réponse pour la dimension transgressive de son travail.

Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...
 
Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...
 
Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...
 
 
Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...
 
Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...
 
Il n'y a pas d'abonné au numéro transgressif que vous avez demandé...

excellent

Ohhhhh

interessant ce que je vois, faites un tours ici et vous verrez http://www.abcnetargent.com/index.php?a_aid=762 :x  :x  :x    

Si le site était pas en maintenance j'aurais peut-être pu voir lol